为何我房屋被判双重缴交管理费，且同诉讼案判决会不同？

本人居住在广州赤岗一街10号楼宇(赤岗东小区)，属于省食品集团公司于1992年向白云城建公司整栋购买后作职工宿舍，九十年代，广州仍未有物业管理企业，均由公司行政科统筹管理，自1993年入住后，按约定：每月分别向食品公司缴交物业服务管理费(有发票的)和向赤岗街环卫队缴交(10元)楼宇清洁费、垃圾清运费(5元)。在1999年，该赤岗东小区开发商委托(白云信诚)物业管理公司进驻小区管理，2004年，在我们不知情下，成立业委会同样委托白云信城物业公司管理。
在1996年进行房改房，并经广州公证处公证，省食品公司履行广州房改房相关的管理规定，十多年了，本楼宇的公共维修保养等，一直由省食品行政科负责，而白云信城物业公司没有做任何物业服务(连每季度一次的饮用水池必须清洁的工作都没有)，因为本楼宇业户有缴交清洁费，“白云信诚”进驻后，也接管食品公司与原赤岗街环卫队约定的楼宇清洁卫生，只向本楼宇提供清洁卫生和收取垃圾工作，与小区内其它楼宇的物业服务已有所不同。
2009年3月，白云信诚物业公司，以小区唯一合法经营管理者，由小区业委会出具一份2004年的证明：“物业公司自2000年起，每年有张贴向业主追缴物业管理费”。从而向海珠区人民法院诉讼本人和10号楼的业户，追讨我们“欠交”的物业管理费，海珠区法院和市中级人民法院不理会我们的答辩和上诉，分别在09年和10年的初审和终审判决——“我们一直向省食品公司缴交的物业管理费与本案无关，属另一个诉讼(建议我们向省食品公司追讨)”。分别被判须向“白云信诚”补缴付十年或二年的物业管理费。奇怪的是：在2010年有几个被诉讼的业户，持省食品公司提供一份“至今没移交10号楼物业管理权给他人和其它公司，该楼宇一直由省食品公司负责物业服务”的证明。“白云信诚”有可能撤诉不告了……。
本人请教：
1. 房改房是经公证委托省食品公司履行九十年代房改房相关维护职责，向其缴物管费有错吗？且根据物业管理费收取规定：管理费应包括楼宇环境清洁，我同时向赤岗街道环卫办(后来由白云信诚接收该项工作)缴交10元/月清洁费，为何白云信诚仍向我追物业管理费？
2. 本人被判十年的管理费需向“白云信诚”缴交，但其十年里已收本人的楼宇清洁费10元，属于管理费范畴内，本人应如何向其追讨多收部分，是否缴费后另行诉讼该重收的费用？
3. 凡事都有先来后到，我与省食品公司签订的公证已属于一份委托合同，而根据《合同法》若有变更或终止(包括我房屋何时变更物业管理公司，应函达文件到本人)，至今，省食品公司或白云信城都没有函文通知，所以白云信城是否没有理由另外再收取我的物业管理费。
4. 本人居住的楼宇，同样案例诉讼判决却不相同(部分业主的物业管理费被判要缴交十年或被判缴交二年、有几户业主上庭后却撤诉不告)，法律面前应该人人平等，本人不明白为何相同诉讼案判决书会不同？我是否先按中院判决书向白云信诚缴交十年的费用后，另行向中院申诉纠错，程序合适否？
5. 近期，白云信诚物业公司再次诉讼，追讨本人2009年4月—12月的管理费，求救：本人应如何答辩方能将居住楼宇的实际情况，清晰地告知法院，是否存在本次答辩中同时申诉前一次被判的不合理判决呢？
请各位专业人仕给予回复赐教,本人在此先感谢各位网友关注支持，谢谢！

求助人：麦先生
QQ号：752010259