对媒体的专业性用语的思考

信敏功所解读：对媒体的专业性用语的思考

据某媒体报道：

9月8日凌晨，某房地产经纪公司涉嫌系列合同诈骗案头号犯罪嫌疑人吴某及刘某、张某等10名主要犯罪嫌疑人，在北京被包头市公安局人员抓获，但围绕这家“骗子”公司的一些疑问仍有待厘清。8月底以来，全国超过9个省区发生以吴某为法人代表的某房产中介公司突然关闭事件。在经历了“病毒式”急剧扩张之后，这个曾笼罩着“中国房地产经纪机构总部”光环的中介公司，几乎在一夜间崩盘。  与此同时，各地公安部门不断接到大量购房者报案，称购房款被骗，初步统计涉及金额超过2亿元。  

我所认为：

在这篇报道中，且不评论该报道内容中对吴某等人涉嫌罪名正确与否，单就“以吴某为法人代表的某房产中介公司”这点，就可以看出，该媒体缺乏对法律用语的研究。从法律角度探析，“法人代表”这样的用语是不准确的。在我国法律上，并没有“法人代表”这样的字眼，根据《中华人民共和国公司法》等法律、法规的规定，正确的表述应当是“法定代表人”。这不禁让笔者又想到了，以前阅读其他报纸上有关法律的文章时，有的记者将“法人代表”直接表述为“法人”，这种叫法都是错误的。在法律上，“法人”是一个抽象概念，是在法律上人格化了的、依法具有民事权利能力和民事行为能力并独立享有民事权利、承担民事义务的社会组织。而法定代表人指依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人。媒体，作为传播新闻等信息的媒介，其传播的信息对广大读者起着引导教育的作用，像“法人”和 “法人代表”这样不准确的表述，很容易误导市民，造成不良后果的发生，因此，广大媒体在发布相关法律文章时，最好事先咨询相关律师，以确保其发布的信息给公众起到积极的作用。

辽宁信敏功律师事务所：主要为各类公司提供差异化法律服务。核心成员具有在美国、日本、香港工作经历；业务处理讲求专业分工基础上的团队协作；重点致力于“法律风险防范”和“用法创造利润”。

我们愿与客户携手，未雨绸缪，同舟共济，共创辉煌!

地址：辽宁省大连市中山区人民路24号平安大厦1703