时间:2018-06-15 14:49:17 文章分类:成功案例
6月13日,涉嫌诈骗的当事人F取保回家。
当事人F某涉嫌诈骗一案,王献锋律师接受委托后,依法及时会见了F,会见中律师经全面了解案情,认为F的行为应当不构成犯罪。会见完毕,在与侦查机关的沟通中,律师充分表述了F不构成犯罪的法律意见,而遭到侦查人员极力反对,甚至认为律师在挑战侦查权威,但还是接受了律师的取保候审申请,在捕前羁押期限届满日办理了取保候审,表达了不情愿。之所以说接受了律师申请取保的意见,是因为侦查机关未向检察机关提请逮捕就办理了取保,而不是提请逮捕未获批准才办理的。
刑事案件中,每一个程序节点,均有律师辩护的空间,是否刑拘?是否逮捕?是否取保?是否起诉等等?能够在前一个环节办理取保的,当然不应拖到下一个。作为承办律师或者当事人家属,应当争取将诉讼权利行使至极致。尽管取保后刑事案件的侦查工作并不停止,但是,提前取保实现人身自由,当然是对当事人权利的最大保障。
---------------------------------------------------------------------------------
王献锋律师
河北瀛铎律师事务所合伙人
河北省律师协会劳动和社会保障法委员会委员
邯郸市律师协会刑事业务委员委员
地址:河北省邯郸市中华北大街378号
电话(微信)18931038166
