难道纠正错案非得“死人复活”

善良的人们以为，只要“死人复活”或者真凶出现，那么冤假错案都能得到平反，但是，残酷的现实却告诉我们，“死人复活”是当众给司法机关一个耳光，纠正错案没有话说，像佘详林案、赵作海案；但是，真凶出现，尽管是案情铁板钉钉，无辜的当事人却未见有这么幸运。如果大家不会遗忘的话——2005年媒体报道的河北聂树斌案，真凶出现到如今五年多时间了，尽管聂树斌白发苍苍老母奔走于各级政法机关，但至今冤案的纠错仍然是遥遥无期。王子发案同样是没有“死人复活”，而是真凶出现，结果是一等3年，冤案纠正看不到尽头。

纠正王子发冤案在法律上并没有多大问题。认定王子发是凶手在证据之一是鉴定结论，结论认为王子发身上的伤是自伤，但现在公安部的鉴定结论认为“王子发自己难以形成其体表所有的刺创”，何况，就在王子发案当初二审时，广西区高院就组织了一次鉴定，对王子发自伤的结论是有疑问的，认为王子发的伤有可能是自伤，也有可能是他伤。同时，其他几个证据也已推翻，比如吴宗谋的儿子和堂弟都推翻了此前的证言，称他们说的是——吴宗谋曾对他们说当时曾和王子高的弟一起喝酒，但河池市公安局制作的笔录却记为“吴宗谋说王子高的弟是凶手”。事实上，就是按照当时的庭审的认定的证据，这样的证据也只是传闻证据，依据传闻证据和不可靠的鉴定结论定案也是十分荒唐的。

而如今，公安机关和检察机关很积极地纠正王子发冤案，而广西区高院却拖着不办，真正的原因或在于，如果纠正了这个冤案，就直接面临着国家赔偿，甚至是要追究办案人员的责任。在这种可能面临的高压面前，就选择了畏缩不前。正如聂树斌案一样，尽管真凶出现了，但相关法院一方面要求聂的家属拿出判决书，另一方面居然连判决书都不敢给聂的家属，还要靠好心人偷偷地寄给他们。

并且，“死人复活”之所以能迅速纠正而真凶出现可以久拖不决，还在于，“死人复活”，所谓的罪犯杀人的事实都不存在，也就无话可说了，只能纠正了事。而真凶出现，毕竟凶杀案是发生了，即使是真凶承认了，如广西区高院还可以用种种理由来推诿，怀疑真凶是否真正的凶手，认为认定真凶的证据存在问题，从而玩弄法律于股掌，达到不纠正冤案从而不被追究自身责任的目的。

然而，广西区高院种种拖延的行为，却是给无辜者带来更深重的灾难。如果说，第一次有罪判决是对无辜者的第一次伤害，是司法的第一次不正义，那么，第二次拖延不纠正的行为则是对无辜者的第二次伤害，是司法的双重不正义。司法是保障社会公平正义的最后一道防线，如今却屡屡伤害公民，这是对法律的深层次的践踏，是司法底线的沦丧，深值我们警惕。

莫非，王子发案中的的死者吴宗谋，要从地底下爬出来，涅磐重生，王子发才能洗刷冤情？！