时间:2011-06-01 10:42:14 作者:北京晚报 文章分类:权益保护
彦小新的父母将铁镐诉至密云法院,索要各项经济损失62万余元。
法院经审理认为,自助式户外运动系一种不同于常规旅游的活动,其采取的一般不是常规的旅游线路,具有一定的风险性。彦小新作为具有完全行为能力的民事主体,完全可以根据自身的身体条件及经验,对是否参加穿越活动及可能存在的风险作出判断和选择。
被告铁镐在网站上发帖时已经对风险进行了提示,并在活动中组织购买了必要的安全救助工具,在渡河遇险时对其他落水队员进行施救等,而且没有证据表明铁镐召集组织此次活动是以盈利为目的,据此认定,铁镐已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务,对彦小新之死并没有主观过错,彦小新之死系意外事件导致。
近日,密云法院判决驳回彦小新父母的诉讼请求。
