假股暗贷中存在的法律风险问题
各位律师好~~
我是A企业股东，但因企业刚刚起步缺乏启动资金，吸取了B企业的短期拆借资金。B企业提出通过A企业转让不少于50%的股权给B企业以作资金安全的保障，待A企业将资金返还后再行退出；期间B企业不参与A企业日常管理及经营，但需对财务及公章进行管理也是为保障资金安全。双方在此过程中通过订立协议的方式对上述行为进行约定。
于是我有下面几个问题：
1、假如B企业故意不进行股权转让退出，双方订立的协议对此行为是否有约束力？公司法与合同法，在这个问题上谁的效力更大一些？
2、A企业股东在公司股权的比例超过50%与否，对B企业故意不进行股权转让退出公司是否有约束力？
3、假股暗贷中如何保护A企业的利益？
4、假若在此期间，A企业取得了其它收入，是否也应该按照双方订立的协议实行分配？
我是A企业股东，但因企业刚刚起步缺乏启动资金，吸取了B企业的短期拆借资金。B企业提出通过A企业转让不少于50%的股权给B企业以作资金安全的保障，待A企业将资金返还后再行退出；期间B企业不参与A企业日常管理及经营，但需对财务及公章进行管理也是为保障资金安全。双方在此过程中通过订立协议的方式对上述行为进行约定。
于是我有下面几个问题：
1、假如B企业故意不进行股权转让退出，双方订立的协议对此行为是否有约束力？公司法与合同法，在这个问题上谁的效力更大一些？
2、A企业股东在公司股权的比例超过50%与否，对B企业故意不进行股权转让退出公司是否有约束力？
3、假股暗贷中如何保护A企业的利益？
4、假若在此期间，A企业取得了其它收入，是否也应该按照双方订立的协议实行分配？
咨询者： 山东 [咨询时间：2011-01-09-状态：未解决]
邱铭钧律师的解答：
此种方式存在极大风险。假股权投资，实际为企业间借贷，不受法律保护；如果认定为股权转让，B企业取得控股权，对公司的经营有支配权；及时最后还款后，如果B企业不履行协议约定退出公司，A或公司无权强制要求B退出，势必导致公司僵局，最后不得不走强制清算
。请三思。企业融资还有其他途径。
北京市两高律师事务所公司、金融、房地产律师为您服务。
我咨询邱铭钧律师
执业机构：北京市京师律师事务所
所在地：北京 朝阳区
手机号码：15811286610
擅长领域：
房产纠纷 金融证券 银行保险 公司并购 股份转让 企业改制 行政诉讼 常年顾问 合同纠纷 公司上市
所在地：北京 朝阳区
手机号码：15811286610
擅长领域：
房产纠纷 金融证券 银行保险 公司并购 股份转让 企业改制 行政诉讼 常年顾问 合同纠纷 公司上市
