担保咨询

从案情分析，无论口头或书面担保，都有两种可能：一是债务人以合法用途为由借款，且征求您担保同时和债权人共同向您隐瞒了利息约定，但债务人将借款实际用于赌博；二是债务人和债权人明知借款用于赌博活动，所以是高利贷，但对您隐瞒实情。如果是前者，是欺诈担保人；如果是后者，违法债务不受法律保护，您的担保行为自始无效，但这需要您提供足够的证据。我认为债务人和债权人隐瞒借款利息的事实，结合您可能取到的其他证据，主张无论前者或后者，都可以依据《担保法》第30条和担保法司法解释第40条，请求法院判决担保合同不成立。