李大嘴快评：《婚姻法》新司法解释亮点解读

标题：李大嘴快评：《婚姻法》新司法解释亮点解读  内容：

   核心提示：最高人民法院有关新《婚姻法》的司法解释刚刚通过媒体发布，就引来网上的一片议论。大家议论最多的就是，本来房子的问题就已经是现在很多青年人结婚最纠结的问题，而现在通过司法解释以后，终于把房子问题说明白了。

　　李光一：最高人民法院有关新《婚姻法》的司法解释刚刚通过媒体发布，就引来网上的一片议论。大家议论最多的就是，本来房子的问题就已经是现在很多青年人结婚最纠结的问题，而现在通过司法解释以后，终于把房子问题说明白了。但是很多人会提出疑问，特别是农村的女青年，他们说以前结婚后如果离婚的话，多少还可以得到一些什么东西，现在按照最新的解释以后，农村的女青年万一离婚的话什么东西都没有了。所以很多网友说这个解释是不是没有把当下中国的一些特殊现象考虑进去呢？

　　我是这样看的，我觉得最高人民法院这次有关《婚姻法》的司法解释实际上恢复了《婚姻法》的本来面目。实际上《婚姻法》应该是调整和规范人们婚姻的一部法律，所以它更多的是和婚姻有关，应该少一点和财产有关的东西。但是因为我们知道现在城里面房子问题成了结婚、离婚最大的一块资产，所以有关资产如何分，也就成为了很多青年男女，甚至中年男女、老年男女结婚和离婚的最大的一个心病。这次《婚姻法》做了一个很好的解释，就是谁出钱归谁所有，婚前的财产按照婚前的方式来处理，只有婚后夫妻双方共同出资，或者是婚后再买的房子，而且没有父母所资助的房子才可以作为夫妻的共有财产，在离婚的时候可以进行分配。它好就好在告诉大家，在我们国家目前的情况下，婚姻的问题还是以爱情为主，还是以情感为主的，也就是说房子归房子，婚姻归爱情，如果把这个事情混在一起的话是有害婚姻的。

　　实际上从婚姻来看，我们在1949年以前比较多的是实行包办婚姻，还有很多婚姻成了买卖婚姻，因为当时是封建社会。但是大家想一下，如果我们把整个《婚姻法》的规定更多的涉及在财产部分，多多少少有退步的感觉。我们也要相信青年男女的爱情是比较纯正的，即使有离婚也不是为了财产而放弃自己情感，所以从这个问题上我觉得它反映了时代的进步。当然我们也不能排除在现代社会中，很多人是为了一部分财产而走入婚姻的殿堂，也不能排除有人利用这个规则来欺骗某些女性，也不排除原来有一些个别的女性通过这种婚姻来获取财产，这都是不能排除的。但是有了这个新的规定以后，应该说总的趋势是能得到肯定的。

　　有很多人会问我，在目前这个司法解释的情况下，我们怎么办？我这里给大家几个建议：第一个，凡是在上海的，男方只要家里有房子，你父母也有房子的话，我建议你结婚买房的时候和你的另一半说清楚，父母首付付了多少钱，然后我们共同的按揭，万一我们有什么问题的情况下，我们可以分父母去掉按揭的这部分资产。如果说男方觉得女方非常好，也愿意把按揭的这部分分一半给女方，我觉得也是应该肯定的。大家可以想一下，一个女生作为第一次婚姻，她应该付出的比你还要多，在这种情况下你给她一点经济上的补偿我觉得也未尝不可，除非这个女生可能犯有一点不可原谅的错误是另当别论的。如果两个双方都没有房子，或者是当双方都有房子的情况下，我建议大家不要先买第一套房子，结婚的房子先不要买，你先租房子，大家觉得以后有钱了，我们慢慢再买房。还有就是父母、男方女方都已经有房子了，我更不建议你去买房子，因为现在买一套房子基本上要200万左右，如果你自己首付100万，还要按揭100万，每个月按揭的费用超过五六千，等于一个人的工资全部付上去了，这个压力要长达二三十年。而且很多房子买的离开单位会比较远，你每天上班一个半小时，下班一个半小时，哪里有幸福指数可言呢？

　　《婚姻法》的司法解释基本给我们指出了一条婚姻的康庄大道，就是爱情第一，情感第一，不要把房子放到婚姻的考虑当中去，只要有住的就可以了。不管是买还是租，只要两个人高兴就可以了。