刑事案件中的指纹证据

在谋杀案犯罪现场发现了作案凶器,一把刀,刀上有一枚血指纹。血是受害者的,指纹是犯罪嫌疑人的。除此之外,没有其它任何直接或间接的证据指向犯罪嫌疑人。那么光凭这样一枚带血指纹能定嫌疑人的罪么?
如果是普通指纹,没有血,那肯定不行,因为很多人可能接触这把刀,比如卖刀的商家。但现在是血指纹。当然,嫌疑人也可以辩称指纹可能被伪造什么的。不知道这样的情况在司法里怎么判罚?
非常感谢解答。
补充提问:
先谢谢了,有点解惑了。但是文中说的是血指纹,不是普通指纹。这个也不能直接定罪么?
咨询者: 上海  [咨询时间:2012-10-17-状态:未解决]
卢慨律师的解答:

间接证据形成完整的逻辑推理后也可以定案,但必须能够排除合理怀疑。在你介绍的案情中,如果犯罪嫌疑人能对血指纹的形成过程提出合理的辩解,就很难定罪。比如,嫌疑人供述:他是第一个发现现场的,他在查看被害人时沾到了血,然后碰到了刀。这种情况下就必须详细分析所有证据。建议聘请专业的刑事律师为你服务。

我咨询卢慨律师
咨询标题:
咨询内容:
 
我要咨询无须注册,点击"我要咨询"立即提交!
执业机构:黑龙江晟义律师事务所
 所在地:黑龙江 哈尔滨
手机号码:15811286610
擅长领域:
刑事辩护 常年顾问 工程建筑 合同纠纷 私人律师
您的位置:法邦网 > 找律师 > 
 > 卢慨律师 > 卢慨律师解答的公开咨询
关于法邦网|联系我们|法律声明|欢迎合作|RSS订阅|友情链接|反馈留言|法律百科
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 |京ICP备10210683号|京公网安备11010802013176号|客服电话:15811286610