此案如何认定？我悬赏50分

（故事情节有虚构成分）
张某正在对一女子实施强奸；李某路过此地，强行将二者分开，并威胁张某离开；之后，李某也强奸了该女子。
检方指控：此案系两人“轮奸”，应对两个被告人处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
但张某的辩护律师称：李某明知受害女子已经被强奸而自己继续对其强奸，应以“轮奸”论处，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；但张某原本只是一人作案，李某的强奸行为是张某意志之外的事情，并且由于李某比张某强壮，张某也没有能力组织李某的犯罪行为；所以张某的行为只是普通的强奸，并不构成“轮奸”，应处3年以上10年以下有期徒刑。
请问：张某的辩护律师的辩护意见会被采纳吗？
（我悬赏50分；烦请贵律师说出您的判断依据，谢谢；我有志将来也从事律师职业！）
补充提问：
请认真回答！