这样量刑适当吗?
我大哥在2008年末到异地买了点劣质烟叶，在运输途中被查收。之后车辆被长期看押。后来被拘留3天，取保候审出来。2009年12月，传来传票，要求到法院开庭审理。2010年3月23日收到判决，判有期徒刑8个月，扣除拘留的3天。判决书上说根据《刑法》第225、25、26、72条的规定判决。在此，我想咨询一下，这样量刑适当吗？
第五十四条 依照《烟草专卖法》第三十条规定处罚的，按照下列规定执行：
（一）擅自收购烟叶的，可以处非法收购烟叶价值20%以上50%以下的罚款，并按照国家规定的价格收购违法收购的烟叶。
（二） 擅自收购烟叶1000公的以上的，依法没收其违法收购的烟叶违法所得。
我认为收购劣质烟叶应该按照《烟草专卖法》执行，为什么回按照《刑法》执行？还有就是他们根本没有执行《刑法》72条，没有缓刑，一接到判决就被收押了？请各位老师专家帮帮忙。谢谢！
补充提问：
判8个月，罚金6千，实在重了。如果我们上诉，应该从那里入手对自己 有利?改判的纪律如何?
第五十四条 依照《烟草专卖法》第三十条规定处罚的，按照下列规定执行：
（一）擅自收购烟叶的，可以处非法收购烟叶价值20%以上50%以下的罚款，并按照国家规定的价格收购违法收购的烟叶。
（二） 擅自收购烟叶1000公的以上的，依法没收其违法收购的烟叶违法所得。
我认为收购劣质烟叶应该按照《烟草专卖法》执行，为什么回按照《刑法》执行？还有就是他们根本没有执行《刑法》72条，没有缓刑，一接到判决就被收押了？请各位老师专家帮帮忙。谢谢！
补充提问：
判8个月，罚金6千，实在重了。如果我们上诉，应该从那里入手对自己 有利?改判的纪律如何?
咨询者： 云南 [咨询时间：2010-03-23-状态：未解决]
夏德忠律师的解答：
根据你所说的情况，法院这样判，量刑是适当的。你所说的无罪辩护，是不能成立的。几乎不能改判。
因为：第一：本案公安机关已查明，你哥贩卖烟草的行为是与人共同犯罪，而且你哥贩卖的涉案金额要一直追究他以前的贩卖数额。因此你哥的贩卖烟草的行为和数量，以及综合他与别人共同贩卖的事实，已构成情节严重，达到立案标准的要求，法院判你哥有罪正确。
第二：你说应该使用《烟草专卖法》而不适用《刑法》，也不能成立，从颁布时间来看，《刑法》是1997年颁布的，而《烟草专卖法》是1991年颁布的，《刑法》有规定的就应该按照《刑法》来处理。另外对于一般的违法行为才适用《烟草专卖法》的规定，或者其他法律法规的规定。
因此你们上诉几乎没有可能改判。
除非，你们能够证明你哥就贩卖那一次，不是共同犯罪，数额较小，是初犯，并且认罪态度好，配合公安机关调查等等，方有可能。但基本上几率很小。
我咨询夏德忠律师
执业机构：北京市丹宁律师事务所
所在地：北京 朝阳区
手机号码：15811286610
擅长领域：
常年顾问 刑事辩护 取保候审 遗产继承 房产纠纷 医疗事故 交通事故 合同纠纷 工程建筑 公司并购
所在地：北京 朝阳区
手机号码：15811286610
擅长领域：
常年顾问 刑事辩护 取保候审 遗产继承 房产纠纷 医疗事故 交通事故 合同纠纷 工程建筑 公司并购
