悬赏门案件全程追踪

　学术界最近闹了一个大动静。主角一位是《百家讲坛》的主讲人阎崇年，一位是山西大学副教授白平。本应是一场学术争鸣，但最后却沦为了一场法律诉讼，2010年6月29日，备受关注的阎崇年“悬赏门”案，终在北京市朝阳区亚运村法庭一审开庭。原告白平称已挑出错909处，他当庭变更诉讼请求由69万元变为85万元。据悉，本“悬赏广告”案的被告（阎崇年）并未出庭参加审理。法庭当日未宣判，结果仍是未知。很多人以娱乐的心态看待此事，白平似乎也被当作了堂吉诃德式的喜剧性角色。有人说：“正所谓博客开炮，媒体爆料；官司搭台，金钱唱戏”还有人说：“吕不韦组织撰修《吕氏春秋》让人挑错，留下“一字千金”的美谈；清史专家阎崇年注译《康熙顺天府志》，同样让人挑错，却挑出了索赔85万元的笔墨官司。”究竟，这“门里门外”行道几分，各位看官，且观其变吧。