《婚姻法》司法解释征求意见

《婚姻法》司法解释征求意见

2010/11/16 07:51    来源：北京日报    发表评论

　　婚前一方贷款购房拟认定为个人财产

　　本报讯(记者高健)昨天，最高法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿(以下简称《解释三》)，近些年的婚姻热门话题——房产、孩子、外遇等全部涉及。

　　婚前买房可能属个人

　　离婚时最难以分割的财产就是房产。自己辛辛苦苦交首付、还房贷，离婚后，另一方可以分走一半。据有关部门统计，房产归属是“恐婚族”最大担忧，法院调研也发现，房产分割往往是离婚案件判而难了的死结。

　　《解释三》对此规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。

　　此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。

　　如此规定，显然有利于实际购房的一方。不过有婚姻专家担心，这样规定很容易导致离婚攀升。据了解，日本购房，房贷几乎伴随购房者一生，如果离婚，女方甚至可以获得70%的房产，这样“显失公平”的法律，却能有效约束日本社会家庭稳定。“虽然财产不是平衡家庭的根本所在，但毋庸置疑是非常重要的一个因素，特别是80后冲动性婚姻增多，再免除其经济顾虑，有所商榷。”

　　女性中止妊娠将不算侵犯男方生育权

　　“生育权”曾引起很大的争议，现有的《婚姻法》，并没有单独对这一问题做出规定或说明。

　　《解释三》规定，夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，法院应准予离婚。这一规定放宽了离婚门槛。

　　对此，有法官表态“未尝不是一件好事”。实际案例中，法院虽然判定不准离婚，但很多不孕妻子可能遭受家暴或者冷暴力，不利于保护妇女权益。

　　不过，第十条还规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，法院不予支持，给予了妇女自主决定生育的权利。


　　我国拟将婚前一方贷款购房认定为个人财产

相关文章：婚姻法学专家：“小三”或被追究侵犯配偶权

　　11月5日，中国法学会婚姻法学研究会2010年年会暨婚姻法颁布60周年纪念会在南国热带滨城海口市隆重举行，来自全国各高校从事婚姻家庭法学教学与研究的教师、婚姻法研究机构专业研究人员、司法实务部门的法官和律师等各界专家学者代表130多人出席了会议。

　　本次年会由中国法学会婚姻法学研究会主办，海南大学法学院承办。从事婚姻家庭法教学和研究的高等院校教师，研究机构专职研究人员，人大、妇联相关工作人员，从事婚姻家庭法律实务的法官和律师等130多人与会。

　　今年已经80多岁的中国法学会婚姻法学研究会名誉会长巫昌祯教授是1950年中国颁布第一部《婚姻法》的见证者，1980年中国修订《婚姻法》的参与者，2001年修改《婚姻法》起草专家组组长。巫昌祯在接受记者采访时指出，60年来，中国的婚姻家庭随着社会的进步和发展而产生了巨大变化。1950年，中国颁布了第一部《婚姻法》，废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度。实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等、保护妇女和子女合法利益的新民主主义婚姻制度;1980年，《婚姻法》进行了修订，一个突出贡献是增加了计划生育原则。2001年，《婚姻法》修正案的重要变化是为弱势群体设计了更多保障性规定。目前，婚内家庭暴力防治、人身权保护、财产权保护等成为热点，不少专家们递交了研究成果，有望促进《婚姻法》更加完善。

　　家庭暴力堪称破坏家庭稳定的“杀手”，也是此次年会的热点议题之一。中国法学会婚姻法学研究会会长夏吟兰教授在接受记者采访时指出，相关调研发现，家庭暴力发生率在三分之一左右，其中受伤害者有八成是女性。中宣部、公安部、全国妇联曾联合下发的《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》，将家庭暴力纳入“110”出警工作范围。而今，家暴防治有望列入全国人大的立法规划。

　　“第三者”插足导致家庭破裂的现象屡见不鲜，很多受害者为无法有效惩治配偶和与之通奸的“小三”而苦恼。夏吟兰指出，婚姻法学专家们正在热烈讨论的“人身权保护”中包括如何追究“第三者”干扰婚姻关系的责任。《婚姻法》规定，夫妻互相忠实、互相尊重，但对配偶权的保护尚有所欠缺。随着《婚姻法》的日益完善，如果一方对婚姻不忠实，另一方有望通过法律来维护自己的人身权不受侵害。“第三者”或许会被追究侵犯配偶权，无过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失。