***与招标投标买卖合同纠纷案

　上诉人（原审起诉人）：***。
　　上诉人***在2015年5月15日向原审提交起诉状，称其在1996年改制后的肃宁县跃进轻工机械制造有限公司有股金2000元。2001年肃宁县人民政府在该公司既没有破产又未招标、拍卖、未安置职工及董事会和全体股东未同意的情况下，卖给了王广路。上诉人***，但却在2007年企业破产时，以偿还起诉人股金的名义收取起诉人的股金收据，而后并不予落实，起诉人多次向肃宁县人民政府反映，但不予处理，肃宁县人民政府要承担侵权责任。对肃宁县人民法院（2015）肃民初字第624号不予受理民事裁定不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
　　原审认为，起诉人的起诉仅提交了肃宁县信访局出具的信访事项意见书（该意见书的内容不能证实肃宁县人民政府应向起诉人承担侵权责任，起诉人在意见书山签署意见认为：该意见书“不真实”），起诉人不能提交能证明其诉求的最基本的证据，不符合起诉的基本条件，依照《