归还借条算不算免除债务

　　2011年7月上旬，晓帅起诉到法院称与丽丽原系恋人关系。 2009年12月，丽丽以开设“小迷糊”饭店急需资金为由，向自己借款3.7万元留下欠条一张。但到期后，丽丽却并未归还欠款，在多次催讨未果下起诉法院，请求判决予以归还。

　　法庭上丽丽辩称，确有借款之事也留有借条一份。但双方原系恋人关系，长期同居生活在一起，经济上相互混合花费，故在2011年春节晓帅已将欠条返还给了自己。她认为该返还欠条行为，已表示双方之间的借贷关系结清，不同意晓帅的诉讼请求。

　　审理中，晓帅表示是丽丽以死相威胁，自己才不得已将欠条还给了丽丽。而丽丽对此则表示，从2006年年底起两人同居，晓帅的日常生活均由自己照顾，日常开销基本也是自己负担。在2011年初双方已到了谈婚论嫁的地步，晓帅才表示不要还借款了，并将欠条给了自己。之后，因晓帅的父母亲反对其结合，多次到自己的餐厅吵闹，经4次报警才离开。

　　法院认为，本案争议的焦点是晓帅将欠条返还给了丽丽，是否可认定主动免除了丽丽的债务?本案中丽丽向晓帅借款是事实，未归还该借款亦是事实，而之后晓帅又将欠条原件返还给丽丽也是事实。从双方同居多年的恋人关系看，在共同生活期间存有经济上混同花销，曾已到达谈婚论嫁的地步。为此，法院以为晓帅返还丽丽的借条行为，是表示免除丽丽债务的意思。晓帅称系受到丽丽自杀相威胁，不得已才归还借条，却没有相关证据来证明，遂法院一审判决对晓帅之诉不予支持。