这样的判决 我真的不服 我可以怎么办

事情是这样的 ，前几个月，我爸爸去邻居家搬回邻居家卖给我们的水泥，当时女主人在家，给我爸爸开门后，告诉我爸爸水泥在一楼，闲聊几句后，我爸爸说要上楼看一下他们房子是怎么装饰的，女主人表示默认了，于是我爸爸上到三楼，可是谁知，我爸爸一踩到三楼的楼板就掉到了二楼，后来问及老板和在他家干活 木工才知，原来他们家在订楼板，那是木工刚好只是把木板放在上面，并没有定好，不知道的人踩上去就会跌倒,木工也说曾经给老板说了的 不要放人上楼，可是老板去并为制止，这些都有证词，并且事发后女主人也未将我爸爸送去医院。后来我妈妈赶到才将我爸爸送进医院，当晚就不治身亡。
邻居家一毛钱也没出，我越想越气，就将他们告上法庭，想讨个说法，我刚上大学，那是也不得不去上学，就全权委托了个律师，我对律师很放心，可是当律师告诉我结果时 ，我真的不服，想上诉，可那时已过5天的上诉期，我不知道律师是什么意思，感觉一点忙都没帮我们，反倒跟他们说话，
法院是这样判定的：原，被告双方作为邻居，我父亲去邻居家分够水泥的过程中，提出要去楼上看看被告正在维修的房屋，被告未加阻拦都在情理中，而我父亲知道被告家在装修房子，应当考虑可能存在的安全隐患，由于我父亲 疏忽大意，导致其死亡结果，我父亲应承担主要责任，被告虽对我父亲的死亡无过错，也应按公 平责任原则分担一定的民事责任，给予一定的补偿，由于本案适用公平原则，故补偿范围不涉及精神损害，依民法第一百三十二条的规定，判决如下：
一。被告十日内补偿原告20000元
二。驳回原告其他诉讼请求
三。本案3571的诉讼费，原告负担30000，被告负担517
各位叔叔阿姨，我看了这份判决真的 很生气，法院很明显处处都帮到被告，什么叫被告不加阻拦在情理中，而我父亲就应该考虑到安全隐患，房子的主人才对房子有管理权，难道他们真的没一点过错，我们医药费，丧葬费加起来都不止20000，原来我家的经济来源都是靠我爸爸一个人，现在我刚上大学，经济就更紧张了，我知道社会的现实，但总不能颠倒是非黑白吧，不过现在已过上诉期，我还有讨回公道的可能吗，希望好心的叔叔阿姨可以给点意见，帮帮我吧。现在的我真的很无助，都说法律是公道的，难道这就是公道嘛，也许这就是社会给我上的一课吧。有人劝我说算了，你力量太小了，你也太微不足道，的确，我承认，但我仍旧相信社会上还是好心人多，如果以后大学毕业了有能力了，我也会尽自己的力量去帮助别人，实现自己的价值，无助的我寻求好心的的帮助指点。谢谢