法理学案例分析

某市商业银行开办的消费信贷规定:凡是本市的国家机关公务员、公检法人员、医务人员、在职教师等8种职业的消费者只需凭身份证及相关证件就可获得3万元的个人消费信贷。其他人员申请消费信贷须有担保才能发放。甲认为银行的规定是实行“职业歧视”,对职业不同的人实行差别待遇,有悖于37、某市商业银行开办的消费信贷规定:凡是本市的国家机关公务员、公检法人员、医务人员、在职教师等8种职业的消费者只需凭身份证及相关证件就可获得3万元的个人消费信贷。其他人员申请消费信贷须有担保才能发放。甲认为银行的规定是实行“职业歧视”,对职业不同的人实行差别待遇,有悖于法治社会的平等原则。乙认为银行的做法是防范贷款的风险,保护自身权益,符合市场经济的一般规律。请分析、评价银行规定法律意义。
咨询者: 内蒙古  [咨询时间:2012-06-13-状态:未解决]
孙连波律师的解答:

银行的做法是防范贷款的风险,保护自身权益,符合市场经济的一般规律。

我咨询孙连波律师
咨询标题:
咨询内容:
 
我要咨询无须注册,点击"我要咨询"立即提交!
执业机构:山东众成仁和律师事务所
 所在地:山东 德州市
手机号码:15811286610
擅长领域:
婚姻家庭 遗产继承 合同纠纷 交通事故 医疗事故 保险理赔 债权债务 房产纠纷 公司清算 常年顾问
您的位置:法邦网 > 找律师 > 
 > 孙连波律师 > 孙连波律师解答的公开咨询
关于法邦网|联系我们|法律声明|欢迎合作|RSS订阅|友情链接|反馈留言|法律百科
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 |京ICP备10210683号|京公网安备11010802013176号|客服电话:15811286610