这个检材是否是不真实，不合法的材料，鉴定所是否无法受理

父亲的企业成立于2000年，原始股东父亲，母亲和我三个股东，企业法定代表人是父亲。2007年嫂子到工商局进行企业的虚假变更，企业法定代表人是哥哥，而在工商局的企业变更材料中，原股东会决议中原始股东签名是父亲，母亲和我。而母亲是在2004年去世的。后来在工商局的调查笔录中，哥哥书面承认伪造的母亲和我的签名，对于父亲的签名否认伪造，故意拖延案子。哥哥霸占父亲企业拥有大量企业货款，案子变得曲折复杂！在开庭审理时提出要求笔迹鉴定，法院委托笔迹鉴定所鉴定后，对于是否是父亲的笔迹没有做出鉴定结果。哥哥提出重新笔迹鉴定，法院再次即将委托进行笔迹鉴定，请问，这个需要鉴定的企业原股东会决议是份真实的，合法，正当手段取得的材料吗？法院技术室再次委托是对材料的真实性负责吗？而需接受业务的司法鉴定所是否该受理！哥哥提出笔迹鉴定的权力有几次在一审诉讼中？