“杭州交警对行人罚款被骂神经病”背后的法治现状

按理说幼儿园的小朋友应该知道：对行人的违法行为进行处罚是理所当然的，不应该有这么大的效应。可是细分析一下，不得不说这就是我国的法治社会发展过程中必然经历的一步！

我国的提倡的法治治国毕竟在时间有些仓促，直到现在也应该是法治和人治的一种混合管理方式。自古以来，我们就有依法治国的理想，但这里的“法治”都是一种借口，都是为背后的“人治”提供一块遮羞布。虽然有“天子犯法与庶民同罪”的美好愿望，但“刑不上大夫”的现实也是很残酷的。

实现法治社会的理论早已被中国人归纳的相当精华：“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。”在这里我不得不佩服中国人的理解力，外国人有可能用数十部的大头书来阐述的理论。中国人就这样抓住了精髓！想想很简单，只要做到了这十六个字，那就是绝对的法治社会！！！

这样看来，我们的“法治”工作做的相当好，至少是在理论口号是这样的！但“法治”的工作最终还是要人去做的，而“人治”却是一部永远摸不透的大头书！

那就是把这种背景放到走路的行人身上，一步一步套用就看出来了我国法治的现象了。

一、针对行人闯红灯违法，有法可依是做到了！

很明显“行人闯红灯是违法行为”这样的法律，恐怕不是杭州市民及交警最近刚知道的。这样的刚性法律应该有红绿灯时，就应该知道的了。在杭州有红绿灯是什么时候我也不清楚，但我想至少有个几十年没问题了吧！看来依目前的能力，我国做到第一点完成有法可依并不是难事！

二、为什么行人没有“有法必依”？

同样是法律，如果是“杀人放火”，我想大多数的国人还是能遵守的。也就是说国人的守法意识还是有的！那为什么“闯红灯”的行为，就多了呢？很明显“杀人放火”，一般都是要严管、严查的，做了一般都要承担后果。而“闯红灯”呢？虽然不用承担严重的后果，但是只要每次违法都承担相应的后果，我想一般市民杜绝这样的违法行为是轻而易举的。或者至少做到在“闯红灯”时至少不要当着交警的面而被抓到！

三、为什么“执法必严”的交警，被骂“神经病”？

试想一下，如果是“杀人放火”的疑犯被刑警抓到，而对其进行处罚判刑时，会不会有疑犯骂警察法官都是“神经病”！看来如果真是从做到“执法必严”，是不会被骂的。疑犯只能是自认倒霉而已。那事情到了“红绿灯”面前，如果真是自有红绿灯时，交警只要做到在其面前闯红灯的行人，都进行处罚。那现在也不会被骂做是“神经病”了！

四、一切以“违法必究”为祸根源头啊！

如前所述，可以想象从有红绿灯的这几十年里我们的交警是如何做的呢？是依法办案，还是看人做事呢？恐怕不用说，现实至少说明，交警面对这种现象至少百分之九十九的没有处理。那百分之一，我只是从理论上的留下后路而已。也就是说“有违法行为”大家都是心知肚明的，但这不是法治社会，而是人治社会，主要还是看人做事。因此大家都默认了“行人闯红灯是违法行为，但不管”的潜规则。而现在杭州的交警突然来个“行人闯红灯违法进行处罚”的“新规则”，不被骂“神经病”才怪呢！！！

作者声明：王巡生，潍坊专职律师，联系电话：13465726860。精于刑事、合同纠纷。本文只是根据基本的事实人物进行一般社会评论，不是对具体人、事物做出评价。如有冒犯，敬请谅解！并欢迎各界朋友同仁交流探讨。