时间:2016-03-09 13:42:28 作者:任建荣律师 文章分类:社会评论
其一、法院执行人员配置不够、执行方式有限,导致最终执行效率低下。
其二、法院执行人员吃拿卡要,选择性执行,对于领导批示、社会关注、申请执行人多次交涉的案子,会优先执行,而对其余案件则任由其积压。
其三、被执行人心存侥幸,抱着一赖了之的态度,财产转移、通讯中断,导致执行举步维艰。
鉴于上述原因,中国法院的判决与执行脱节及其严重,法院判决的公信力大打折扣,人们往往因担心难以获得财产而放弃诉讼,转而采用非法律手段,从而使社会秩序更加混乱。
破解思路:
第一、建议设立专门的执行机构,该机构独立于法院之外,具体组织可由法院执行局和公安局的有关部门联合组成,该部门可最大限度挖掘被执行人信息和财产线索,并有强大的侦查配套系统和执行保障体系,给被执行人形成强大的威慑力量,能够最大限度保证执行的实现,同时也可以避免法院的不正当干预。
第二、建立执行人员公众考评体系,将执行情况在商务区和人口密集区进行公布,申请人可以对执行人员进行打分评价,并可以将违规操作部分反馈到其监督部门,保障执行的公开公正透明。
第三、加大打击力度,对于无执行能力的被执行人可采用以劳务还债务的方式,为其建立劳务工作场所,若其擅自在工作时间脱岗,即可采取强制措施。对于有能力拒不履行的,由该专门执行机构直接立案侦查,情节严重的,立案为刑事案件。
作者:任建荣 山西锋卫律师事务所律师
