执行争议
A法院原告甲首先提请A法院查封被告人财产，A法院其他两名原告乙和丙没有提求法院查封同一被告人财产。之后，B法院原告丁也提请B法院查封了同一被告人的同一财产，A法院在三原告申请执行时，对被告人查封的财产进行了拍卖，将所有拍卖款在三者之间进行了分配，此时B法案件院判尚未生效，请问，A法院对拍卖款处理的做法是否合理，依据是什么，谢谢。
补充提问：
非常感谢，乙、丙没有提请A法院查封，参与分配是否合理？依据是什么。
补充提问：
非常感谢，乙、丙没有提请A法院查封，参与分配是否合理？依据是什么。
咨询者： 江苏 [咨询时间：2013-01-01-状态：未解决]
李雪梅律师的解答：
同一财产不能重复查封，其他法院只能轮后。也就是说如果其他法院已经查封并办理了财产保全，那么在该法院判决生效后是可以执行的。如果财产仍有剩余，则转由轮后的法院进行执行。只要乙丙参与同一诉讼，且同一诉讼的判决中也有乙丙的权利，那么乙丙是可以参与分配。
我咨询李雪梅律师
