原创 杨**重伤害案缓刑案辩护词

辩 护 词

审判长、审判员：

黑龙江贯通律师事务所依法接受本案被告人的委托，指派本人担任辩护人，出庭为其辩护。庭前辩护人详细地查阅了案卷，并多次会见了被告人，现根据事实并结合法律的规定，提出如下辩护意见：

   对公诉机关指控的故意伤害罪没有异议，但就量刑提出如下观点：

一、被告人的行为属于防卫过当。

根据查阅案卷资料和经过今天的庭审可知：案发当日上午被害人经指认见到了被告人（见被害人及王*在侦查机关的询问笔录）当晚被害人酒后来到案发地。因怀疑被告人纠缠其女友非常气愤，遂找到当时正在吃饭的被告人并准备吓唬吓唬被告人。在酒精的作用下，被害人当时的情绪非常激动，与被告人发生激烈争吵，并用拳头击打被告人头部，被告人出于防卫的本能，用右手一挡，右手攥住的筷子（被告人当时正在吃饭）就捅到被害人脸上了。被告人又供述，“因为他打我，我一着急，就用攥筷子的手轮了他面部一下，具体扎哪了，我都没看见。”“我打他真不是故意，当时他喝酒了，进来就坐我右侧了。然后骂我、打我。当时我正在吃饭，他一打我，用右手打我脑袋，我右手拿筷子吃饭，我就一挡，筷子就扎在他脸上了。”（详见被告人在公安机关所作的历次笔录）。被告人在公安机关所作的四次供述中，对这一情节的交待始终一致，供述一直非常稳定。被告人在防止被害人击打其头部过程中，才将被害人的眼睛扎伤，且被告人当时并不知道自己的行为伤害到了被害人的眼睛。由此可见，该案案发确实是事出有因，被告人的行为符合刑法第20条第2款防卫过当的法律规定，依法应当减轻或者免除处罚。

二、受害人对本起案件的发生存在一定的过错。

本案的起因是因为被害人怀疑被告人纠缠其女友，当时很生气，就想吓唬吓唬这小子（见卷二第18页被害人李*的询问笔录）。被害人找到当时正在吃饭的被告人，与之发生争吵，并互骂对方（见卷二第18页被害人李*的询问笔录）。如果受害人当时能够心平气和地与被告人交谈解决问题，而不是因为很生气而丧失理智与被告人发生激烈争吵，继而采取漫骂和其他一些激烈行为的话，这起伤害案很可能不会发生。

三、被告人在案发后投案自首，依法可以从轻、减轻处罚。

案发后，被告人在得知被告人的伤情后，主动在其亲属的带领下到公安机关投案，并且能够如实供述自己的犯罪行为。根据《刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，...”

四、被告人没有犯罪前科劣迹，是偶犯、初犯，且认罪态度较好，确有悔罪表现。

   被告人在案发前一贯表现良好，无前科劣迹。此次犯罪是偶发犯罪且系初次犯罪，被告人在案发后对自己的行为非常后悔，表示认罪服法。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

   以上辩护意见恳请法庭在合议时予以充分考虑。

                                          辩护人：黑龙江贯通律师事务所

                                                                     刘欣        律师

                                                                20**年*月*日