宅基地纠纷

广州宅基地，夫妻婚姻期间建房，男方是所有人，后经法院诉讼离婚，庭审记录双方已协商好宅基地上房产分割，但是调解书上没有就此宅基地的分割做说明，法院后解释宅基地不能在双方达成协议上体现。离婚后双方各自收取所属部分出租收益。后来宅基地证被男方单方面拿去做抵押进行民间高利贷。后来男方因意外去世，高利贷持法院判决要求取得所有的出租收益。女方到执行法院提出执行异议被驳回。请问在离婚时的法院做法是否合理？宅基地使用不能在调解书上体现？法院是否有过错？接下来女方还可通过什么途径获取属于自己的收益，同时在拆迁时是否获得拆迁赔偿？
补充提问：
诉讼解决的对象是谁？若是诉讼可以解决，为什么当年法院调解时不能在调解书上写？一早分割清楚就不会有今天一系列的问题和费用的产生