辽宁法院量刑规范化改革 今后量刑多少有具体标准

　　据省法院有关人员介绍，一直以来，由于刑法规定的法定刑幅度比较宽泛，使得法官拥有很大的自由裁量权。在庭审中，是否构成犯罪，构成了何种罪名往往是法庭调查、法庭辩论等的工作重心。不同的法官由于学识、素养、经验不同，即使对案情相近或相似的案件往往也会有不同的“估法”，有的“估”得重一点，有的“估”得轻一点，有的甚至差异很大，最终影响了量刑的公正性和司法公信力。

　　量刑规范化改革就是为了有效解决上述问题。去年，最高法出台了《人民法院量刑指导意见(试行)》，我省据此制定了实施细则。按规定，我省对交通肇事罪，故意伤害罪，强奸罪，非法拘禁罪，抢劫罪，盗窃罪，诈骗罪，抢夺罪，职务侵占罪，敲诈勒索罪，妨害公务罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，掩饰隐瞒犯罪所得罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪15个常见罪名进行量刑细化。也就是说，被告人在基准刑的基础上，根据不同的情节，量刑应该加几年或是减几年都有了具体的标准，而不是再凭法官的个人经验裁量。

　　量刑规范化还引入了检察机关量刑建议，即检察机关的公诉人可以提出量刑建议，其中包括对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据等。此举有利于增强量刑的公开性和透明度，有利于人民法院公正量刑。

　　将量刑纳入法庭审理程序是此次改革的又一大亮点。10月29日，在现场会的示范庭上记者看到，不仅公诉人，辩护人和被告本人也可以在案件的审理过程中对量刑提出意见;在宣判之后，主审法官还要当庭对审判结果进行详细的答疑，告知双方理由和依据，这些都是在以往的庭审中从未出现过的内容。

　　量刑规范化使量刑更加公正、均衡，案件审理过程也更加公开、透明。据了解，试点期间，我省共有6500个案件以此方式审判。结果表明，试点法院刑事案件的上诉率、抗诉率，以及二审改判、发回重审率普遍下降，一些地区甚至到目前一直保持着零改判、零抗诉、零群访。