当事人是如何被“关系”玩完

中国人迷信“关系”，不是短期能够消除的，且这种观念根深蒂固。前几年，当事人找律师首先问的就是“你有没有关系”？根本不说涉案案情，也不问律师技能；现在这几年，国家反腐力度空前高涨，很多识时务的都收敛了，但是还有很多的当事人，不了解国家大趋势，还在寻求所谓“关系”，愚昧无知最终是破财还要服长刑期。

我见过的忽悠类型：

一、    根本不办事，指望律师打赢官司白捞钱

3年前我接手一贩卖毒品案件，贩卖甲基苯丙胺1000克，第一被告人，属于贩卖毒品案件的上线，按照法定标准，能够判死刑，太原中院的对贩卖毒品案件的死刑标准比云南、广州等地要高。当事人是四川人，家属的一位可靠“老乡”特别关注案件的进展，经常询问我案件进展，督促我去看守所，了解各种与案件有关的信息。开始我也没有多想，这案件一审太原中院判处当事人死刑立即执行。作为律师必须要通知家属，这种结果肯定要上诉，是否再办理委托手续。当事人的“老乡”很积极，说他愿意协助帮助办理委托手续，并替当事人交费，并且提出，你以后就不要再与当事人家属联系了。我听了这话就很奇怪，因为刑事案件应当是当事人近亲属委托，远在外地，书面文件可以通过邮寄，费用可以别人帮忙，但是案件的处理结果与当事人家属有直接的利害关系，作为律师有义务告知当事人家属案件的真实结果与进展，“老乡”要横在中间，不符合常理。后联系当事人家属，才知道家属给了“老乡”40万元人民币“捞人”。

其实，这“老乡”什么都不干，就是常督促律师工作，以期望有个好结果，自己白赚40万。

二、    大包承若结果，忽悠延误案情

代理朔州惠某兄弟故意杀人案，其中一人检察院不起诉，一人被判处9年有期徒刑。在朔州看守所与惠某同监区的仝某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑10年，仝某家属联系到我，希望案件能有转机。

会见仝某后了解到，其家属给某人30万元，人家承诺7年以下，现在判了10年，并说不需要委托律师，因此仝某有钱知道给“关系人”，在侦查阶段，审查起诉阶段都没有委托律师，只是在一审阶段“关系人”化很少的钱给他在当地委托了一名律师，作用也只是传个话。案卷显示一审庭审笔录，仝某在一审时对犯罪的事实情节都认可，根本没有对自己有利情节的辩解，其实他也不知道有何有利情节；没有经验的律师也提不出有效的辩点。所以当事人的刑期比故意杀人的还要高。

我在二审接受委托后，找到很多有利于他的情节，争取到案件发回一审法院重新审判。

这个案件，如果在侦查阶段就委托律师，完全可以在原一审阶段取得一个好的结果，节省时间与费用，但是，当事人以及家属迷信所谓“关系”，有钱宁愿给关系，也不找律师，白浪费了诉讼时机，还让自己得到重判。

这种情况下，所谓的“关系人”，纯粹一大忽悠。

三、    典型的诈骗

笔者接受的一起抢劫案件，有一天家属与我洽谈时带了一个中介关系人，说要与我配合一起办案。期间这个“关系人”给某个人打招呼联系，我从中对方传出的电话声中听到对方茫然在说：“你说什么，我不明白”。“关系”在找托，可怜可恨的是当事人太傻，还自以为聪明。