被告人当庭反供如何判决?

2009年7月发生了一起利用交通工具致人死亡的案件,公安机关成立了专案组经过侦察被告人承认自己是故意开车撞死了受害人并写有多封悔过书和自首信,随后公安机关以故意伤害致人死亡向检察院递交了案卷,检察院又经过两次补充侦察也认为证据充分事实清楚也以故意伤害致人死亡向本地法院提起公诉,开庭当天被告人全盘反供,说是公安机关对自己刑讯逼供,而开庭前在检察院补充侦察材料时一直承认是故意撞死对方的,本人想咨询一下如果刑讯逼供成立,公安机关,检察机关应该付什么法律责任?反之反过来说如果刑讯逼供不成立为了逃脱罪名被告人诬诰公安检察机关这种行为应该付什么法律责任?法院如何甄别如何宣判?
咨询者: 河南  [咨询时间:2010-08-18-状态:未解决]
徐晋红律师的解答:

如果刑讯逼供成立,所取的证没有法律效力

我咨询徐晋红律师
咨询标题:
咨询内容:
 
我要咨询无须注册,点击"我要咨询"立即提交!
执业机构:北京大成(太原)律师事务所
 所在地:山西 太原市
手机号码:15811286610
擅长领域:
罪与非罪 量刑 刑事辩护 刑事自诉 国家赔偿 取保候审
您的位置:法邦网 > 找律师 > 
 > 徐晋红律师 > 徐晋红律师解答的公开咨询
关于法邦网|联系我们|法律声明|欢迎合作|RSS订阅|友情链接|反馈留言|法律百科
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 |京ICP备10210683号|京公网安备11010802013176号|客服电话:15811286610