家庭遗产纠纷

你好，我来自北京。现遇到家庭遗产纠纷。我是家里的小儿子，1996年我与父亲及诸位兄弟姐妹签订家产条约，由我出资500元购得家里的平房五间，条约中约定，父母在有生之年享有居住权和使用权，百年以后房子归我所有。后来，我们的平房遇到拆迁，父母现居住的一居室是由其中的两间平房换得的，重置价款不够，有我们兄弟4人各出资1.1万元购得一居室楼房。两间平房的房产证上署名是我，但是一居室楼房的房产证上写了我父亲的名字。2013年父亲去世，父亲写了遗嘱，对此一居室进行了处分。由我们兄弟姐妹5人各享有五分之一。母亲认为父亲关于一居室楼房的处置不对，此房产应当有她的一半，将我们兄弟姐妹5人告至法庭。我认为，父母兄弟姐们之前与我签订过家产条约，他们也承认我确实出了500元购买了家里的平房。当初的家产条约依然有效，也适用于楼房。可是一审判决下来，法院认为：家产条约中的“老人百年以后房子归我所有”这句话是遗嘱，而以我父亲最后一份遗嘱为主进行了判决，把一居室房屋的一半分给我的母亲，把另外的一半由我们兄弟姐妹5人平分，但对我出资500元购买平房这件事却没有给出合理处理。我现在想上诉，不知道这个官司该怎么打，家产条约到底有没有法律效力？法院是不是该给我出资500元购买房子这件事一个说法，我拥有平房的房产证啊？法院单独从家产条约中摘出一句话就牵强说是遗嘱，从而做出这样的判决，是不是合法？我出资500元购买房子这件事可不可以追缴房款或是要求违约赔偿？