北京韩庄法庭打官司找北京原律师

北京原江律师电话：18601201566
北京韩庄法庭打官司找北京原律师

浅谈离婚案件中家庭暴力取证难的原因及对策

在离婚案件中，因为家庭暴力而离婚的占了15%-20%。家庭暴力越来越成为社会问题，并且逐渐成为危害家庭稳定的重要因素。但是家庭暴力往往发生在家庭成员内部，具有一定的私密性和隐蔽性，如若不造成较为严重的后果或者恶劣的影响，并不易被周围人知晓。家庭暴力本身的特殊性，使得此类案件的取证成为一大难题。本文主要阐述家庭暴力取证难的原因及其对策。

北京韩庄法庭打官司找北京原律师

关键词：家庭暴力 取证难 原因 对策

曾经有一部名为《不要和陌生人说话》的电视剧风靡中国，剧中的男主角在外面是个翩翩君子，而在家却是另一副嘴脸，动不动就找理由对妻子实施暴力行为，虽然保证下次再也不这样了，但是一到家里一和妻子吵嘴就控制不住自己的手。这部电视剧由此也向社会提出了一个问题：家庭暴力究竟占了多少比例，危害程度有多大？对于家庭暴力有什么对策？

我国《婚姻法》第三十二条 第三款第二项应准予离婚的规定：“……(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条规定：“ 婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”这是我国相关法律及其解释对于家庭暴力的规定。家庭暴力主要包括夫妻之间、父母子女之间及其它成员之间，本文主要谈及夫妻之间的暴力。

家庭暴力产生的原因

在审判实践中，家庭暴力的受害者绝大多数是女性，致害人绝大多数是男性。家庭暴力严重损害了妇女的身心健康，也影响生活在暴力家庭中儿童的健康发展，还影响整体社会的和谐发展，所以必须遏制家庭暴力。但是当事人以家庭暴力为由向法院提起离婚诉讼时，绝大多数得不到法院的支持。原因是什么呢？原因在于法庭上只有当事人的陈述，没有相关的证据加以证明，法官在判案时无法认定。所谓家庭暴力是指发生在家庭成员之间的造成身体、精神、性或财产上的损害的行为。根据暴力侵害对象可将其分为三种：生理暴力、心理暴力和性暴力。生理暴力：身体上的残害，严重的导致威胁生命的行为；心理暴力：以威胁、恐吓、辱骂等造成心理恐惧；性暴力：在当事人非自愿的情况下，强迫与之发生性行为。为什么会产生家庭暴力，产生的原因是什么？究其原因主要有：

一、男尊女卑、夫权意识、家长制的传统封建观念仍然存在，“家庭暴力是属于个人私事范畴”的认识还顽固地驻留在人们特别是男人们的头脑中，家庭暴力实施者认为通过殴打解决家庭冲突属于正常的家务事，自己的老婆，想打就打，别人无权干涉的观念存在，在大多数施暴者眼里，结婚证书只是一种准许殴打妻子的通行证，他们经常把自己的意愿强加于自己的妻子身上。而由于这些暴力行为发生在家庭内部，具有较强的隐蔽性，受害的妇女往往从维持家庭，维护个人声誉，让孩子有一个完整的家或经济依靠，害怕暴力威胁等方面考虑，使家庭暴力在容忍、克制、妥协等状态下成为“永不落幕的悲剧”。

二、由于一些妇女在家庭中没有经济地位，“女主内、男主外”的角色分工明显，“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”是她们结婚的主要目的，她们完全依附于男人，让男人养活着，心甘情愿地做“锅台转”，不能、也不愿走出家门争得自己的经济地位。这部分妇女，在家庭中往往处于被动和服从地位，不能主张自己的意愿，稍不留意就惨遭丈夫拳脚相加。由于男方在经济方面的绝对优势，当他们做出有悖道德、有负家庭和妻子的行为时，不但不能反省自己，往往还要对家人实施暴力。而没有独立经济的家庭妇女在婚姻出现危机时不敢抗争。这往往也是滋生家庭暴力的一个现实原因。

北京韩庄法庭打官司找北京原律师


三、个人原因，她们处理不好婆媳间、妯娌间、夫妻间等家庭成员间的关系，引起家庭纠纷，导致丈夫暴力；一些施暴者法制观念淡薄，受害者法律知识匮乏；还有一些施暴者个人性格暴躁，控制欲强，个人素养差，人格缺陷或心理疾病的因素。另外多数人认为“家丑不可外扬”的思想助长了暴力行为的发生、加剧。

四、我国《宪法》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》等关于家庭暴力的惩治有明确的条款，但缺乏与之相配套的可操作实施办法，一些执法机关对家庭暴力现象惩治不足，在司法实践中，存在取证难、举证难、认定难、惩罚难的问题，导致家庭暴力现象难以得到有效的遏制。

家庭暴力的特点

从家庭暴力产生的原因来看，家庭暴力案件具有以下几个特点：

一、身份的特定性：家庭暴力由于发生要共同生活的家庭成员之间，因此施暴者与受害者之间具有特定的身份和关系，如夫妻之间、父母子女之间；

　　二、时间的持续性：由于家庭暴力的行为通常是发生在家庭成员共同生活的期间，所以导致这一行为发生的时间具有不确定性、间断性、连续性；

三、行为的反复性：暴力行为如果第一次没有得到有效的遏制，以后就会反复发生，并且间隔时间越来越短；

　　四、过程的渐进性：暴力行为的伤害程度随着时间的推移越来越重；

　　五、行为的隐蔽性：暴力行为多发生在家庭内部，一般无第三人在场，外人无从知晓。这也是家庭暴力取证难的一个重要原因；

　　六、原因的多样性：造成家庭暴力的原因非常复杂，经济、文化、情感、道德、性格、心理等多种因素，都易引发家庭纠纷，导致家庭暴力的发生；

　　七、手段的残忍性：家庭暴力轻则拳脚相加，重则以棍棒、火钳等伤害肢体，甚至发生用刀、斧等利器杀、砍家庭成员的行为；

　　八、社会宽容性：受传统文化影响，社会对家庭暴力比较宽容，甚至漠视，认为夫妻打架、父母打孩子、甚至子女虐待老人都是家务事，外人不宜干预。这也是家庭暴力得以蔓延的一个重要社会因素。

家庭暴力取证难的原因

家庭暴力的这些特点，导致的后果就是取证难，取证难的原因有：

一、证人的证明效力不高。由于家庭暴力是发生在共同生活的家庭成员里，目击证人绝大多数与致害人或多或少有着某种利害关系，证人都不愿意出庭作证，而且特别是在孤证的情况下，证明效力就大打折扣；

二、受害人自身的原因。由于家庭暴力是发生在家庭内部，受害人本着“家丑不可外扬”的心里，历来顺受，一直忍受侵害，导致暴力行为愈演愈烈，到直正忍无可忍时才发现以前的证据都是零；

三、暴力行为的隐秘性。家庭本来就是一个人生活的私秘空间，在这个私秘空间内发生的事情就更带有隐秘性，而暴力的产生原因有可能是夫妻性格不和、婚外情等某种隐私引起的，发生了家庭暴力当事人不愿意向其他人提及；另外，暴力发生在家庭内部，根本就没有第三人知晓；

四、法律意识淡薄。受害人没有认识到自己已经侵权了，不寻求救助，比如拨打110，到正规鉴定部门鉴定伤势，向乡政府、村委会、居委会的调解委员会申请调解、上访等救助方法，如果有关部门介入了，就有相关的证据保存下来。

北京韩庄法庭打官司找北京原律师

对 策

我国现行法律如《婚姻法》 、《妇女权益保障法》等虽然有制止和预防家庭暴力的条款，但大多数都是原则性规定，未对对执法主体和责任主体作出明确规定，操作性不强。因此，在现有的法律规定下，我们对家庭暴力行为做到：

一是加强宣传，逐步形成反家庭暴力的社会环境。紧紧抓住“三八”节、法制宣传月、国际除暴日等有利时机，通过多部门联合开展形式多样，喜闻乐见的普法宣传活动，并不断创新宣传形式，扩大宣传覆盖面，增强宣传的针对性和实效性，增强全社会和广大妇女的反家庭暴力意识。

二是加强联合，进一步健全反家庭暴力的救助网络。各部门要紧密联合起来，组建反家庭暴力救助机构，加大预防和打击家庭暴力的力度。

三 、注重公权干预，实行“人身安全保护”措施。发生家庭暴力要及时拨打110等政府组织，对致害人起到威慑作用，更有力地保护受害人的合法权益。

四、合理分配举证责任，实行举证责任倒置原则。考虑到家庭暴力案件具有隐蔽性及受害妇女取证难等特点，合理分配举证责任，建议采取民事诉讼优势证据标准，举证倾向于弱势群体即家庭暴力受害人仅提供证据证明受侵害事实及伤害后果并指认系被告所为，举证责任便转移至施暴方，由施暴方承担证明其并非侵权行为人的举证责任，如果无法证明的，推定其为侵权行为人。受害人举证受侵害事实，只需提供施暴方的悔过书、保证书、未成年子女的证言、目击证人的证言、报警回执、医院就诊病历本、照片、录像等视听资料和社区、妇联等社会团体和组织的相关记录以及与施暴方日常谈话的录音等证据之一即可认定侵权事实存在。这种规定不仅有效地解决家庭暴力案件举证难、认定难问题，而且确保了家庭暴力受害人在司法程序与施暴者处于平等地位。

五、是加强反家庭暴力队伍能力建设，把家庭暴力工作纳入公安警务人员、基层妇女干部业务培训之中，增强基层合作调处家庭暴力投诉的能力。

六、制定配套法规和规范性文件，确保家庭暴力防治法律有效实施。为了有效地开展反家庭暴力工作，应当在制定家庭暴力防治法后，及时制定相配套的实施细则，并要求各相关部门制定专门性的规范性文件。

预防和遏制家庭暴力是一项社会系统工程，需要动员社会各方的力量，综合运用教育、行政、法律手段，对家庭暴力进行综合治理。让我们共同关注并参与反家庭暴力活动，为推进和谐建设而努力奋斗！

北京韩庄法庭打官司找北京原律师

首席原江 北京市凯诺律师事务所合伙人律师
法学学士 全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京市石景山区律师代表 北京市石景山区律师协会维权工作委员会委员
目前担任某大型投资担保公司独立董事，北京易公社科技发展有限公司、北京佳宣房地产经纪有限公司、北京盛世卓越科技有限公司等公司的常年法律顾问其办理的经典案例多次接受央视、北京电视台、四川电视台采访。
原江律师执业经验丰富，作风严谨、稳健，对客户高度负责，全力维护当事人的合法权益。
本律师团近期承办的部分婚姻家庭案件：
北京海淀区包某与孙某离婚纠纷案；
北京石景山宋某与乐某某离婚纠纷案；
北京石景山郭某与魏某离婚纠纷案；
北京丰台区武某某某与成某离婚纠纷案；
北京门头沟谢某某与秦某离婚纠纷案；
北京海淀区王某与钟某离婚纠纷案；
北京丰台区赵某与高某析产继承纠纷案
北京朝阳区金某等三人家庭财产继承纠纷案；
北京东城区徐某等人遗产继承纠纷案；
北京宣武区马某与谢某离婚纠纷案；
北京崇文区周某与邹某某拆迁款继承纠纷；
北京房山区汤某与楼某离婚纠纷案；


◆侵权纠纷类：
北京某公司与香港维京唱片著作权侵权纠纷；
北京石景山乐某与夏某交通事故损害赔偿案；
丰台区钱某与刘某人身损害赔偿纠纷案；
海淀区京某与吴某人身损害赔偿纠纷；
西城区张某与北京某有限公司产品质量损害赔偿纠纷；
朝阳区任某与郑某、中国人民财产保险股份有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷；


◆经济合同纠纷类：
北京市某建筑公司与江苏省XX市开发区管委会建筑施工合同纠纷；
中国中铁工程总公司下属分公司与北京某公司建设工程合同纠纷；
北京城建公司与陕西某房地产公司建设工程合同纠纷仲裁案
方某与北京海淀区建委房屋权属登记行政纠纷；
北京某担保公司与北京某房地产开发公司担保合同纠纷案
北京某典当有限公司与王某典当纠纷案；
田某与北京XX房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷；
海淀区朱某与北京XX房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷；
石景山区夏某与赵某存量房买卖合同纠纷
北京XX服饰中心承揽合同纠纷；
朝阳区北京某科技发展有限公司与北京某物业公司房屋租赁合同纠纷；
丰台区兴某等十五人与北京某公司劳动合同劳动争议仲裁案件；
房山区史某与袁某二手房买卖合同纠纷；
中国某报社与朝阳区北京某广告公司广告代理合同纠纷；
北京丰台某水暖经营部与保定某建筑公司供货合同纠纷案；
武汉市查某、长沙市沙某某、昆明市雷某等人与XXXX国际管理（北京）有限公司特许经营合同纠纷案；