希望律师们给出答复
前面我讲了一个经济案件，问了怎样判才算合理，有的律师给出了只要不超过同期银行的四倍就是合法的。但是我认为这样不合理，理由如下，第一，根据最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
，我认为这个情况应根据第八条判，因为担保书上没写利率，借贷双方私自约定的利率，担保人又不承认这个利率。所以应根据这一条判，而不是根据第六条判。第二，国内有类似案件，也是根据第八条判的。不知我的理由成立吗？希望律师们给出答复。
，我认为这个情况应根据第八条判，因为担保书上没写利率，借贷双方私自约定的利率，担保人又不承认这个利率。所以应根据这一条判，而不是根据第六条判。第二，国内有类似案件，也是根据第八条判的。不知我的理由成立吗？希望律师们给出答复。
咨询者： 甘肃 [咨询时间：2011-12-30-状态：已解决]
钟晶律师的解答：
你好 ，如果借条上没写利息，那么是不存在利息的，他们之间的约定不能由担保人来承担的。
咨询者对解答的评价：很好
我咨询钟晶律师
执业机构：甘肃鑫正大律师事务所
所在地：甘肃 兰州市
手机号码：15811286610
擅长领域：
婚姻家庭 劳动纠纷 遗产继承 债权债务 合同纠纷 交通事故 房产纠纷 刑事辩护 行政处罚 文书起草
所在地：甘肃 兰州市
手机号码：15811286610
擅长领域：
婚姻家庭 劳动纠纷 遗产继承 债权债务 合同纠纷 交通事故 房产纠纷 刑事辩护 行政处罚 文书起草
