共同购房，现要求分割，对于法院观点提出质疑
2010年与前男友共同出资购买婚房，首付我出35万元，男方出资20万元，剩余部分由男方贷款。房本上比例各占50%。2012年分手，男方告上法庭要求分割房屋。男方观点：不承认我出资35万元，不给房屋升值部分，不给我装修出资部分（装修我出资部分均有银行划卡记录）。法院观点：按照50%进行分割，但我要从购买房屋起开始承担债务，即男方自2010年购房开始至今本息还款约18万元，要由我负担一半。对此，我非常不理解。说明：房屋装修好后，男方自己住在该房屋，我从未住过、男方起诉后便更换了门锁，我无法进入。对此，法院也置之不理。请问：对于法院的观点，是否有具体的法律条文支持？具体是哪条哪款？
补充提问：
对于男方已还的18万元，我是否应该承担50%？
补充提问：
对于男方已还的18万元，我是否应该承担50%？
咨询者： 天津 [咨询时间：2012-12-13-状态：未解决]
李伟律师的解答：
首先法院裁判是没有问题。产权登记清楚的表明各自50%，也就是双方对房产的权利义务均为50%。但是你个人放弃了你应行使的权利（未居住），并不必然产生义务的放弃（偿债）。如果你们没有事先文字约定、如书面协议，法院必然依法判定你们双方共同承担债务，而且理应按各自的产权份额分担。
我咨询李伟律师
执业机构：天津坤德律师事务所
所在地：天津 和平区
手机号码：15811286610
擅长领域：
合同纠纷 公司并购 外商投资 常年顾问 私人律师 调解谈判 合同审查 婚姻家庭 合伙加盟 企业改制
所在地：天津 和平区
手机号码：15811286610
擅长领域：
合同纠纷 公司并购 外商投资 常年顾问 私人律师 调解谈判 合同审查 婚姻家庭 合伙加盟 企业改制
