要尊重知识和知识分子

近闻某科研单位提出新的改革方案，规定工程师每年要创效益3万元，高工为5万元。
??
??如果是研究课题选准了，这区区几万元何足挂齿？好的科研成果可产生数百万元乃至上千万元的经济效益。但有的课题周期长，一两年内难见成效，“短平快”的项目又不容易找，于是让这些知识分子们犯难了。就在此时，有些后勤人员站出来鸣不平拍胸脯：“我交5万元，你也给我高工待遇！”大有“量你虾子无血”之气势。
??
??领导也难做。不是吗？开个小饭店，倒卖点服装什么的，一年赚它个几万元并不困难。而一篇科技论文却只有数十元的稿费，这怎么能等量齐观呢？无怪乎，呕心沥血搞得原子弹上天只有几百元奖金，人们惊叹“搞导弹不如卖茶叶蛋，拿手术刀不如拿剃头刀，写歌谱曲的不如唱歌灌片的……”从这一点看，知识似乎是太不值钱了。知识分子到医院拿不到好药，到农贸市场买不起好菜，乘机乘车买不到票，有时还落到被取笑和奚落的田地。于是乎，北京大学的教授摆起了馅饼摊，某地的高工当上了服务员，文人墨客迫于无奈只好“下海”。
??
??从另一方面看，知识又很值钱。且不说珠海市那几位获重奖的科技人员开发的产品使企业获利上亿元，且不说湖南省长沙市的颜孟秋靠几项专利成了百万富翁，就是一个电视剧也可以赚它百多万；文坛个体户王朔等人编剧，北京文化艺术音响出版社推出的《爱你没商量》，由中央电视台卖下版权，这一版权竟达成350万元之高，而摄制成本不足200万元，他们纯赚150万以上。你说知识、文化值不值钱？
??
??还有一个故事也令人寻味：法国人认为葡萄酒是他们的特产，凡是进入法国市场的外国葡萄酒要征300%的关税。我国留法博士李华，为了使中国葡萄酒能进入法国市场而奔走，他找到法国有关方面负责人，当听说要征高税时，他当即吟诵了一句唐诗：“葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。”证明葡萄酒中国早已有之，是中国先发明的“土酒”。法国人被说服了，只好让中国葡萄酒以低关税进入法国市场。两句唐诗就使国家赚取了大量外汇，知识、文化不但值钱，简直就是一本万利！
??
??中国的专业人才不是多了，而是少了！让教授去摆地摊卖馅饼不能不说是人才的浪费。小商贩的收入高于教授，但小商贩是写不出高科技论文的。
??
??要使各类专家都能用其所长，安心为国家贡献聪明才智，只有改变“搞原子弹不如卖茶叶蛋”的脑体倒挂的现状才能奏效。