按照患者恢复两年的身体检查结果作为鉴定依据，合理吗

我妈妈09年8月份因子宫肌瘤手术，医生手术时将一侧输尿管结扎另一侧输尿管割断，术后10小时未排尿而转院进行二次手术，术后一个月出院时仍伴严重尿失禁症状，去上级医院检查，初诊为尿道漏，建议几个月后手术，后来经一个多月的恢复，此症状消失也就没手术。
对以上事故造成的伤害向医院要求索赔，医院不理会，结果在2010年月份选择走法律程序。当初依据病历的鉴定结果为八级伤残，后因院方不同意鉴定结果而迟迟不开庭，案子持续了两年，今年夏天（2011年8月）法院和医院的人带我妈妈去省级医院做检查，回来后依检查结果鉴定为不构成伤残。我妈妈现在身体恢复的很好了，但是依现在的身体状况来评定此次事故造成的伤害是否合理呢