新《西游记》插曲被指侵权 一审判赔11万

                 新《西游记》插曲被指侵权 一审判赔11万元
时间：2012-11-27 08:22:00作者：裴晓兰新闻来源：京华时报

.TRS_Editor TABLE{font-family:宋体;font-size:10.5pt;} .TRS_Editor{font-family:宋体;font-size:10.5pt;} .TRS_Editor P{font-family:宋体;font-size:10.5pt;margin-top:1em;margin-bottom:1em;} .TRS_Editor H1,.TRS_Editor H2,.TRS_Editor H3,.TRS_Editor H4,.TRS_Editor H5,.TRS_Editor H6,.TRS_Editor HR,.TRS_Editor BLOCKQUOTE,.TRS_Editor DL,.TRS_Editor DD,.TRS_Editor DT,.TRS_Editor OL,.TRS_Editor UL,.TRS_Editor LI,.TRS_Editor PRE,.TRS_Editor CODE,.TRS_Editor TEXTAREA,.TRS_Editor SELECT,.TRS_Editor CITE,.TRS_Editor PRE,.TRS_Editor CENTER,.TRS_Editor TABLE,.TRS_Editor DIV{margin-top:1em;margin-bottom:1em;} .TRS_Editor FORM,.TRS_Editor FIELDSET,.TRS_Editor LEGEND,.TRS_Editor SELECT,.TRS_Editor TR,.TRS_Editor TD,.TRS_Editor TH{margin-top:1em;margin-bottom:1em;} .TRS_Editor BUTTON,.TRS_Editor OPTION,.TRS_Editor ADDRESS,.TRS_Editor DFN,.TRS_Editor EM,.TRS_Editor VAR,.TRS_Editor KBD,.TRS_Editor INPUT,.TRS_Editor SMALL,.TRS_Editor SAMP,.TRS_Editor SUB,.TRS_Editor SUP,.TRS_Editor SPAN,.TRS_Editor A,.TRS_Editor B,.TRS_Editor I,.TRS_Editor U,.TRS_Editor S,.TRS_Editor STRONG,.TRS_Editor LABEL,.TRS_Editor IMG,.TRS_Editor BR,.TRS_Editor FONT{margin-top:0;margin-bottom:0;text-indent:0;}

　　新版《西游记》电视剧因使用了一首《心似莲花开》的插曲，被黑龙江音乐创作人张怀季指责侵权。记者昨天获悉，市二中院一审认定该插曲侵犯了张怀季的署名权、修改权等，判令浙江永乐影视公司向张怀季公开道歉，并赔偿经济损失等11万元。  

　　张怀季起诉称，他是《心是莲花开》的曲作者、歌词整理者以及原唱者，这首佛教风格的作品于2002年创作完成。作为著作权人，其为该作品倾注了大量的心血。新版《西游记》获得了巨大的经济利益，却未经其许可，在未署名也未支付报酬的情况下，在第43集中将《心是莲花开》作为插曲使用，并在每集片尾字幕部分将《心是莲花开》歌名标注为《心似莲花开》，但未给他署名。 

　　张怀季认为，新版《西游记》构成严重侵权。他要求浙江永乐影视公司、山东广播电视台等11个被告赔偿其经济损失500万元、精神损失费10万元及公证费等诉讼支出4万余元。 

　　庭审中，浙江永乐影视等被告辩称，新《西游记》的插曲《心似莲花开》是根据各种佛教场合使用的音乐版本改编而来。根据法律规定，属于法定许可情形，不同于张怀季的音乐作品《心是莲花开》，因此不构成侵权。 

　　法院认为，经比对新《西游记》的插曲《心似莲花开》与《心是莲花开》主旋律相同，整体旋律存在个别差异，歌词大体相同，故认定两个音乐作品相同。新《西游记》未取得张怀季许可，亦未署名并支付报酬，侵犯了张怀季的署名权、修改权等权利。由于本案被诉各大电视台仅就新《西游记》进行荣誉署名，相应权利均属浙江永乐影视，故法院认定由永乐影视负该案侵权责任。另外，法院考虑到该电视剧投资较大，而且涉及在多地播出，一旦停播势必造成社会资源极大浪费并产生不利于社会公众的后果，故没有支持张怀季要求停播该剧的主张。 

　　宣判后，浙江永乐影视已向北京市高院提出了上诉。（记者裴晓兰）