父亲为女儿代写借条成被告

2008年底，南京小伙林某和常州姑娘曲某有缘相遇，异地相恋，后感情升温，林某住至曲某家中。一年后，曲某以业务经营缺少资金为由，向林某借款，林某以股本金为担保向朋友转借200000元借给曲某。借款到期后，迫于朋友催要，林某遂向曲某索要，无果，加之两人感情不和，矛盾激化。曲某父亲为平息矛盾，代曲某出具借条，“兹有曲某借林某200000元，借款人曲某（曲父代），落款日期2009年4月26日。”林某手拿借条，但仍要不到借款。后来，林某发现所谓的业务经营系莫须有，曲某有诈骗嫌疑。林某于是向公安机关报案，但公安机关以双方有恋爱关系，诈骗不成立为由未予处理。林某一家焦急万分，无奈之下，今年3月，林某委托江苏张林芳律师事务所顾萍和侯忠群律师帮助维权。代理律师为便于法院查明事实，同时促使曲某还款，将曲某及其父亲作为共同被告，向法院提起民间借贷纠纷诉讼。在案件审理中，因为有曲某父亲作为共同被告，曲某对200000元借款事实表示认可，同时提到与林某还有很多资金往来，但没有提供证据，只有1张银行客户回单，以证明曾向林某母亲汇去20000元作为给林某的还款。最终常州市天宁区人民法院判决曲某限期归还林某借款180000元，并承担相应利息。至于林某提到的其通过自己母亲银行卡又借给曲某30000元的主张，法院告知林某可以另行起诉。童家松