8.30南京劫持人质案与以人为本

时间:2011-09-14 16:35:44    文章分类:律师随笔

  以人为本,并不是用嘴来说的,而是要靠行动来实现的。有时候,实现起来很困难,特别是在遇到某些突发情况时,非以人为本的习惯性价值观和习惯性思维往往起了决定作用。所以说,以人为本上升为习惯才是长久之计。8.30南京劫持人质案就是一个很好的反面教材。

  南京警方在谈判并未失败的情况下,射杀劫匪时误伤人质,造成人质重伤。最后虽然擒获了劫匪,但丝毫看不出成功和高明的地方。两此射击都未对劫匪造成重大伤害,都不足以使劫匪丧失对抗能力。在这样的情况下,劫匪没有被激怒没有杀害人质,主要原因在于劫匪是初犯,对于这样的大场面从未见过,人质中弹后鲜血淋淋,自己当时有点被吓蒙走神,所以南京警方伺机擒获劫匪可以说已是万幸。表面上看,南京警方的做法确实缺乏智慧,行动鲁莽。但深层次讲,这和理念价值观习惯性的思维有很大的关系。我们不能不怀疑,警方破案立功之心切占据了警方思维的第一位。

  记得看过很多香港电影,里面也有警察解救人质的片段,无不传达着解救人质第一的理念。记得,电影中一个老警察讲到,选择击毙劫匪的方式实在是穷尽其他方式最后的选择。一般情况下,尽量不要开枪。开枪射击失败容易激怒劫匪杀害人质,也容易误伤人质。即使能够将劫匪一枪毙命,但击毙劫匪时的枪声以及血管爆裂惨不忍睹的场面很容易造成人质因惊吓而死亡或者产生精神疾病。可以说,警方不但要考虑人质当时的生命安全也应该考虑人质今后的健康状况,主要是精神心理的健康。如果我们警方能够为人质的安全及健康考虑这么细致的话,南京警方的类似悲剧就不会再重演。

  (西安-余伟安律师)

执业机构:陕西仁和万国律师事务所
 所在地:陕西 西安市
手机号码:15811286610
擅长领域:
合同纠纷 常年顾问 交通事故 劳动纠纷 工程建筑 房产纠纷 股份转让 公司并购 企业改制 行政诉讼

咨询法律问题

咨询标题:

咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点
您的位置:法邦网 > 找律师 > 
 > 余伟安律师 > 余伟安律师文集查看
关于法邦网|联系我们|法律声明|欢迎合作|RSS订阅|友情链接|反馈留言|法律百科
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 |京ICP备10210683号|京公网安备11010802013176号|客服电话:15811286610