当事人予以否定，检方又不提供物证，可以作为定案据吗
“在2008年之前，主要是XXX带队到XX厂检查，从2005年至2008年这四年时间，我们共计送给XXX8000元”
如上，三位证人同为57个字，一字不差（包括标点符号）这是某厂老板跟二位工人指控XXX受贿的的证言。指05到08年四年间每年中秋、春节（每节送款1000元）。四年8次送款8000元、各在什么时间、地点、谁送的、谁在场统统都没有。当事人始终予以否定，检方又不提供相关物证（凭证、账册、音频视频，能证明所说属实的书证、物证），如这种证言可以作为定案依据吗？
如上，三位证人同为57个字，一字不差（包括标点符号）这是某厂老板跟二位工人指控XXX受贿的的证言。指05到08年四年间每年中秋、春节（每节送款1000元）。四年8次送款8000元、各在什么时间、地点、谁送的、谁在场统统都没有。当事人始终予以否定，检方又不提供相关物证（凭证、账册、音频视频，能证明所说属实的书证、物证），如这种证言可以作为定案依据吗？
咨询者： 广东 [咨询时间：2012-09-02-状态：未解决]
赵亮律师的解答：
证人证言的有效性要经过反复的核实，并应当经过法庭质证。据我看这样的证据是不能作为定案的依据的，因为不同的人在不同的情况下写出了同样的证言，足以说明检察机关调取证据程序的违法。
作为刑事案件定罪量刑的证据，应当主要是你所说的书证，物证等证据并形成严谨的证据锁链。
我咨询赵亮律师
执业机构：北京市京联律师事务所
所在地：北京 丰台区
手机号码：15811286610
擅长领域：
合同纠纷 劳动纠纷 交通事故 房产纠纷 股份转让 刑事辩护 工程建筑 经济仲裁 公司并购 企业改制
所在地：北京 丰台区
手机号码：15811286610
擅长领域：
合同纠纷 劳动纠纷 交通事故 房产纠纷 股份转让 刑事辩护 工程建筑 经济仲裁 公司并购 企业改制
