谁逼走了梁稳根？

　　梁稳根、三一重工、中联重科再次被镁光灯聚焦。据某媒体报道，梁稳根准备带三一总部迁到北京，完全是因为同城的中联重科用尽各种手段迫害所致。都说商场如战场，但这也太富戏剧性了，堪比好莱坞大片。但热闹的时候，我们也得清醒：两家都是上市公司，任何风吹草动可都是会引发股价波动的，为了保护投资者的利益，有关部门该强势介入调查真相，给大家一个说法，免得两家公司的股价大幅波动，让投资者成了冤大头。

如果真相确实如此，那么，这将是一部远比任何好莱坞大片都要引人入胜的大片——据某媒体一篇《三一恨别长沙》报道，中联重科曾经以栽赃、陷害、窃听、恶意发布谣言等方式试图将三一重工搞倒，甚至梁稳根之子梁在中还差点被绑架，忍辱负重、投诉无门的梁稳根只得收拾行囊，如同摩西出埃及一样，带着员工北上远走北京。我想，任何编剧都难以想出这样的剧情。该文，将三一重工与中联重科的恩怨情仇演绎得惊悚悬疑，让观者直呼过瘾。

作为不明真相的围观群众，真相如何，我们不得而知。但联想起三一重工老总梁稳根前些日子又是表示时刻准备把企业捐出去，又是表示要“迁都”北京，林林总总的表态，再和此报道联系起来，不由让人浮想联翩。

以此作为剧本，拍出一部远超《肖申克的救赎》、《非常嫌疑犯》、《窃听风云》、《无间道》的片子也是可能的。演员嘛，完全可以邀请三一老总梁稳根、中联老总詹纯新出演。都说商场如战场，现在看来，商场还可以跟娱乐大片一样精彩。只是，作为中国装备制造业的龙头企业，三一与中联以这样的角色出现，不得不说太令人扼腕了，因为作为企业，要竞争，原本可以凭产品、服务竞争，在市场上，“真刀真枪”比试，像男人一样战斗。

正如食物能引起野兽的争斗，财富，也总能激发人的斗志。为了财富，有时候，人们的确宁愿不择手段。不仅中国，法治下的欧美诸国，也常常爆发各种商战丑闻，比如近期爆发的惠普Autonomy收购事件，以及过去的世通、安然等丑闻。好莱坞也热衷将这些搬上银幕，当年红遍全球的《华尔街》，就是经典，影片里，华尔街高富帅大亨戈登指示屌丝小职员巴德用偷窃其他公司情报、欺骗、造假等手段试图从事内幕交易。这部片子，已经成为全球很多商学院学生必看的“教学片”。

我不知道三一中联内斗的大戏的“导演”有没有看过这部电影，但可以肯定的是，作为都“定都”长沙的装备制造业双巨头，真应了那句古话——一山不能容二虎。正如足球的同城德比总是最残酷的。

　三一是民营上市公司，中联重科是已经被MBO（管理层收购）的“国企”；梁稳根是白手起家的传奇，詹纯新是出身于建设部。但同时，两家也都是上市公司，任何风吹草动可都是会引发股价波动的，为了保护投资者的利益，有关部门也该强势介入，给大家一个说法，免得两家公司的股价大幅波动，让投资者成了冤大头。

就算是当地政府的利益来说，也早该调查，因为要是三一搬迁北京，中联声名扫地，最终损失的还是长沙市，财政和就业大减，政府的日子也难过。当满城风雨时，政府还在沉默，太不应该了，难道是像元芳所说的——“其中必有隐情”？

当然，事件双方，也没必要跟小媳妇受委屈一样，大吐苦水，隔空放炮，完全可以法庭上见，要么就是一家造谣中伤，赔礼道歉；要么就是确有其事，该判的判，一了百了。

作为中国装备制造业的双雄，三一、中联走到今天，真令人大失所望。但仔细想来也并不奇怪。

梁稳根虽然贵为中国前首富，还是中委的热门候选人，但最终功亏一篑，说到底毕竟是体制外的人，所以，在国企背景的中联重科面前，着实底气不足。从这点看，梁稳根此前的“弃商从政”传闻想来也不是无中生有，因为在中国，作为企业家，不仅要有财富还要有“帽子”，才能安心经营的。都说中国商人热衷学习胡雪岩，想当“红顶商人”，但很多时候，还真是被逼出来的。

事实上，这也不是三一、中联第一次闹出轩然大波了。都是企业，整天“闹绯闻“也不是事儿，都不如都静下心来好好研发产品，以优秀的产品、服务在市场硬碰硬地战斗，那才够男人！但前提是，上级司法部门得尽早调查出事情的真相，这样，双方才能坐下来公平竞争，否则，要么就是“此处不留爷自有留爷处”，要么，就是更富戏剧性的结局。

当然，作为不明真相的围观群众，我倒是也想看看一部史上最惊悚的悬疑商战大片出炉，就怕两家公司的投资者们不答应——凭什么花我们的钱，让你们看得爽？