债务债权纠纷

债务债权纠纷
时某借杜某款；张某又欠时某的款；时某用购买张某的家具抵顶借杜某的借款一案中；在拉家具的清单上，时某签字在前，杜某签字在后且签的是杜证明人。

但是张某去世后其妻子在诉状中只是起诉了杜某，并未起诉时某；且张某有一张借款条10万元由杜某持有，但借款条上写的是借时某的款；事实是杜某交的家具定金；张某去世其妻子是以家具买卖欠款纠纷起诉的；遇到一个庭长贪财徇私舞弊给张某妻子要了5万元后，将此案定为家具买卖纠纷，使案子错判故意混淆是非！颠倒黑白！

如果有高人请指点，或者代理；必酬谢！！