医疗过错司法鉴定听证会代理词

医疗过错司法鉴定听证会代理词

华夏司法鉴定中心各位专家，您们好！

北京市中恒信律师事务所接受申请人刘萍委托，指派本律师参加听证会，现提出如下代理意见：即医院方在其实施的整个诊疗行为过程中都存在明显过错，具体是术前检查不细致、重视不够及处置不合理，术中对病情的处置不负责和失当；术后是记录不确实，作虚假记载，隐瞒病情。具体陈述如下：

一、医院过错：

（一）术前漏诊；

2009年4月16日患者刘萍就诊于被告医院，被诊断为右侧甲状腺乳头状癌。不除外淋巴结转移（被告病案第3页）。既然不除外淋巴结转移，就应当对颈部淋巴结进行确诊，以确定淋巴结是否转移，并据此手术。但是被告对此未做出进一步诊断，也未进行相应治疗，致使原告的淋巴结加剧转移扩散。

（二）术中过错；

1． 2009年4月29日，对原告行甲状腺癌根治，右侧颈部淋巴结请除术时，被告明知要保护好喉返神经（被告病案121页），却在手术过程中将其错误切除（肿瘤医院16页及病程记录、甲状腺手术记录），造成原告声音嘶哑，难以修复的后果。

2.被告本来可以通过颈部大清扫解决原告的淋巴结转移问题。但由于被告对原告的颈部淋巴结转移未做出确诊，也未进行相应的治疗，致使原告的淋巴结继续转移扩散，病情恶化（见肿瘤医院病案19页）。

（三）术后过错隐瞒病情；

病案虚假记载。原告术后不久即声嘶，并告知被告医生。被告病案却记载：术后患者恢复顺利。无不适主诉（见被告病案15页）。可见病案记载虚假。

二、医疗过错与损害后果之间的关系：

1、由于被告医院漏诊致使原告淋巴结转移扩散，在肿瘤医院治疗增加了大量的医疗费用支出，更增加了精神痛苦。

2、由于喉返神经被切断，原告面临声带嘶哑，难以修复的后果，精神痛苦是非常巨大的。

综上，被告医院的医疗过错与原告的后果，有着直接的因果关系。原告没有任何过错，被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。

此致

华夏司法鉴定中心

代理人：北京市中恒信律师事务所 冯立华律师

2010年12月9日