关于证据认定

证据规定第八条第二款所提当事人陈述与第七十六条当事人的主张一条认定的条件不一样,请问,这两个地方有什么不同?都含有当事人陈述,有什么不同?
咨询者: 福建  [咨询时间:2008-12-31-状态:未解决]
陈宗荣律师的解答:

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款:“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。

  第七十六条:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”

比较上述规定,不难看出:第一、当事人陈述的案件事实,只要对方表示承认,就无需举证;第二、如果对方不承认,提出存在某事实主张的一方,应当提供其他相关的证据予以证明;第三、关于身份关系的事实,仅凭当事人陈述,即使对方表示承认,也不行。



 

我咨询陈宗荣律师
咨询标题:
咨询内容:
 
我要咨询无须注册,点击"我要咨询"立即提交!
执业机构:福建双剑律师事务所
 所在地:福建 南平市
手机号码:15811286610
擅长领域:
合同纠纷 刑事辩护 常年顾问
您的位置:法邦网 > 找律师 > 
 > 陈宗荣律师 > 陈宗荣律师解答的公开咨询
关于法邦网|联系我们|法律声明|欢迎合作|RSS订阅|友情链接|反馈留言|法律百科
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 |京ICP备10210683号|京公网安备11010802013176号|客服电话:15811286610