为争三元钱　赔了二万五

　　2008年2月9日，沈某来到谭某经营的小百货店准备购买饮料“营养快线”。询价时，谭某答复为58元/箱。沈某则说他儿子昨天刚从另一商店花55元购买了一箱。此后，双方为3元差价产生争执。其间，双方恶语相向，交易未成，不欢而散。

　　数日过后，沈某仍未能排解2月9日之怒气，愤懑不已。2月13日，沈某为讨说法，又一次来到谭某店内与谭某争执。争执中，沈某伸出右手食指指向谭某面部，在用力怒指和舞动中不幸伤及谭某右眼。

　　谭某受伤后，到医院住院治疗，共花去医疗费用3600余元。出院后，其右眼视力大幅下降，经该鉴定机构鉴定，谭某右眼伤残程度为十级伤残。谭某为此向法院提起诉讼，要求沈某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共45000元。

　　法院审理中，沈某深表懊悔，悔不该当初的冲动。经法官主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由沈某赔偿谭某各项损失25000元。

　　点评：本案的发生让人们再次体会到因小失大的惨痛教训。在市场经济社会中，绝大部分商品并没有统一价格，商家在市场规律基础上，可以自由定价，买卖双方也可协商让价、减价。如果协商不成，又不只一家商店，还可货比三家，买卖不成仁意在，没有必要伤及和气。常言说得好，冲动是魔鬼，君子动口不动手。本案沈某不仅动口，而且动手，导致为3元钱赔偿25000元的悲剧发生。要知道25000元全换成“营养快线”，按通常饮用习惯，沈某一个人后半辈子也不一定能喝完。但愿每个读过本文的读者都能汲取沈某的教训，不要让类似的悲剧重演。