卢愿光律师成功办理谭某某涉嫌非法经营案一审辩护词

         谭某某非法经营案一审补充辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

我们受被告人谭某某委托及广东天穗律师事务所指派，在贵院正在审理的“谭某某非法经营案”中担任谭某某的一审辩护人。

此前，该案在贵院第一次开庭时，谭某某对指控公诉机关起诉非法经营罪认罪，辩护人为其作罪轻辩护，并提出谭某某从犯，请求减轻处罚；另外谭某某有坦白情节，初犯，认罪态度好，愿意退出打工期间非法收入5万元，没有前科等可以从轻情节，加上其兄弟二人涉案，家庭父母年纪大，身体差，家庭经济情况较差，请求法院对谭某某减轻处罚判刑，请求法庭采纳。

现在针对公诉机关于2018年9月14日作出《变更起诉决定书》，提出以下辩护意见：

一、公诉机关作出《变更起诉决定书》不合法、不符合刑事诉讼程序，法院应不予支持。

公诉机关起诉时，以非法经营罪起诉，本案已经过法院开庭，法庭辩论已终结，被告人已作最后陈述，一审审理程序只剩下法庭宣判阶段。各被告人对公诉机关指控非法经营罪均认罪的情况下，公诉机关在庭审终结后，变更起诉没有依据。对于公诉的罪名发现有误，也只能由法院予以纠正，不应由公诉机关以《变更起诉决定书》予以纠正。并且变更为指控被告人罪重的罪名，违背刑法从旧从轻原则，公诉机关的做法存在违法。

二、公诉机关在没有撤诉，重新起诉的情况，没有权利变更对被告人不利的罪名。

公诉机关代表国家行使指控犯罪的职能，在法庭辩论终结后，擅自变更被告人的罪名，并且罪重的罪名，这种做法违法，有滥用职权的情形，产生极为不利的社会影响，应当予以制止。

在法律程序上，公诉机关在没有撤诉，重新起诉的情况下，没有权力变更已起诉罪名，并且变更为罪重罪名，这也违背存疑有利于被告人的原则。

三、法院对于公诉机关变更罪名的做法，应不予支持。

变更罪重的罪名，涉及被告人的权利，务必重新开庭审理，法庭调查、法庭辩论，听取被告人的陈述，但一审法院开庭程序已全部终结，重新开庭没有依据。如果没有重新开庭，仅是简单征求被告人、辩护人意见，而不开庭，违背刑事诉讼法规定，存在违法，并且对变更后罪重的罪名，各被告人、辩护人均不同意的情况下，重新法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述的程序必须经过，否则，一审法院程序违法，作出判决结果也错误。因此，法院对于公诉机关变更罪名的做法，应不予支持。

以上辩护意见，请合议庭予以充分考虑。

辩护人：广东天穗律师事务所

律师：卢愿光

2018年9月29日

（卢愿光律师联系方式：地址：广东省广州市天河区冼村路11号保利威座大厦北塔28楼广东天穗律师事务所；邮编:510623。

   手机：13502403197；13724825670

   邮箱：921380350@qq.com；

   电话：020-66803299；微信号：GZ66803299。）