车辆被撞维修期间，租车费用应予赔偿

车辆被撞维修期间，租车费用应予赔偿

作者：麻增伟律师 

案例：

     2007年8月21日，李某驾驶王某所有的小轿车在房山某公路上正常行驶时，适逢赵某驾驶其所有的小客车逆行，将李某驾驶的车辆右后部撞损。后经交通管理部门认定，赵某对事故生负全部责任，李某无责任。事故发生后，车主王某将受损车辆送往修理厂进行修理，花费修车费用一万五千元。修理期间王某因工作需要，必须使用车辆，故与某租车公司签订了租车协议，其车辆修理期间共花费租车费一万元。后因赵某拒绝赔偿，诉至法院。 

争议：

车辆维修期间，车主租用车辆的租车费用，是否应予赔偿。

判决：

    最终法院经审理判决赵某赔偿王某修车费一万五千元、租车费一万元。 

评析：

本案的主要争议焦点，在于被撞车辆车主在车辆维修期间，租车所产生的费用，是否属于赵某应赔偿的范围。目前，在司法实践中，对该问题的处理比较混乱，一种观点认为，租车费用属于车主扩大的损失，不应赔偿；另一种观点认为，该损失属于因侵权造成的损失范围，应当予以赔偿。

笔者认为，租车费用应当根据侵权行为发生前的具体情形，确定是否应由侵权人承担。根据侵权责任的填补原则和全部赔偿原则，对侵权行为引起的人身、财产的实际损失，均应由侵权人承担，但赔偿范围的确定，应考量受害人主张的损失是否实际发生，且必须合理。对受害人擅自扩大的损失，不应由侵权人赔偿。

本案中，王某主张的修车期间的租车费用，是否应由赵某赔偿，应考量未发生交通事故前，王某使用车辆是否必要、合理（如使用车辆的目的、车辆的用途、是否已支出租车费用等为标准）来判断王某是否发生另行租车的损失。若王某在事故发生前，车辆并非其必须的代步工具，那么王某修车期间租车的损失，就属于王某擅自扩大的不合理的损失，应由王某自行承担。本案中，王某因工作需要，必须以车辆为代步工具，与租赁公司签订了租车协议，且存在租车的事实，租车的费用也是按照出租一般普通车辆的标准支付的，故该损失是王某合理的损失，应当由赵某赔偿。