贵州习水县嫖宿案，让嫖宿幼女者臭名远扬

贵州习水县若干名公职人员嫖宿幼女，是一件人神共愤、突破道德底线的案件。这样的案件发生在今天，可以说是这个时代的耻辱。

在去年8月15日，就有人报案，但该案的侦查很不顺利，一件并不复杂的案件拖拖拉拉数月之久，若不是媒体的曝光，以及该省政法委书记的严厉批示，该案可能仍然在“调查取证”之中，保不齐最后大事化小甚至不了了之。在我们的生活中，往往会碰到一些很诡异的现象，同样的行政部门，其行政效率犹如弹簧一样伸缩自如，因人而异。在保护有权势者或有社会影响的人的权益方面，雷厉风行反应迅速，假如一个高级别的官员被害，或者是一个外国游客受到伤害，有关部门的办事效率极高；而一些小老百姓碰到同样的事情，可能就会因种种原因，案件迟迟没有进展。我当然不主张因限期破案而不顾程序的公平，采取非法的手段从而对其他公民造成伤害。但办案效率的因人而异，确实值得有关部门认真对待。

以此案为例，那些被胁迫卖淫的未成年人是最大的受害者，她们的人生之路还很长，她们的隐私当然要受到最严格的保护。尽管如此，她们心中的阴霾可能会伴随终身。但这绝对不是遮盖那些嫖宿幼女的公职人员真面目的理由。如果名为保护被害者，实际上保护了加害者，世界上不公平的事情，还有甚于此吗？事实上，保护未成年人和详细披露加害者的个人信息并不矛盾。此案发生在习水，考虑到涉案者是当地有头有脸的公职人员，且关系到当地党委政府的脸面，再由当地司法部门办理此案，能否做到公平公正，让人担忧（该案由习水县法院审理）。此案，我认为应由上级司法部门指派其他法院来审判，审判结束后，在确保证据确凿的前提下，将被害人的真名和其他相关信息隐去即可，然后详细地向社会公布案情，包括嫖宿者的姓名和工作单位。可喜的是，这点已经做到了。

这并非游街示众的民粹思维，而是符合保护未成年人权益、维护公序良俗之目的。罪犯当然也有人格权和名誉权，但罪犯应该得到保护的权利，是与案情无关、依法剥夺之外的那部分权利。如故意杀人被判死刑的罪犯，也不能因此把他游街示众，羞辱一番后再执行死刑。法律剥夺了他的生命权，但除此之外的其他权利包括人格权依然不能侵犯。而在此案中，那些嫖宿者的人格和他们的行为是紧紧捆绑在一起的，他们竟然做出嫖宿幼女这样在文明社会任何一种制度下、任何一个历史阶段都是缺德至极的行为，仅仅靠法律的惩处，已远远不够。这些突破人伦底线的公职人员，他们理应受到人格破产、臭名远扬、千夫所指的惩罚。调查部门有义务向公众公布这些嫖宿者的个人信息，让他们的真实面貌大白于天下，这是维护社会公平的必需，此时，这些人没有什么所谓的隐私权可以主张的。若以隐私权的理由，将他们的真面目藏起来，就如给一个杀人放火的流氓戴上面具。

法律惩罚和道德谴责当然不是一回事，但一个正常的社会，天理、人情和国法之间应当有一种和谐的关系。像嫖宿幼女的行为，是违天理、伤人情、犯国法，当然不能为其遮羞。（作者系知名网友）