为原告王秀莲人身损赔纠纷案的一审代理词

为原告王秀莲人身损赔纠纷案的一审代理词

审判长：

我受沈阳市皇姑区法律援助中心的指派，担任本案原告王秀莲的一审诉讼代理人，依法出席法庭，履行代理职责。现根据本案的事实和法律，提出代理词。

通过今天的庭审及质证，本代理人认为，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，应当予以支持；被告应当承担对原告的损害赔偿责任。

一，原告的人身损害后果与被告存在确定的因果关系。对原告的损害后果，被告应当承担民事责任。

1，原告方向法庭提交的门诊病历、住院病志、诊断书、鉴定书，及双方的陈述等证据证实，2007年3月4日，原告在被告所有的沈阳明廉购物大厦农贸大厅从事正常经营时，大厅被雪压塌，原告被砸成重伤致身体两处伤残，造成重大人身损害及经济损失的后果；该大厅存在的工程质量、不进行维修等诸多问题，是造成此次悲剧发生的主要原因，被告作为该大厅的所有权人和经营者，与损害后果存在因果关系，应当承担赔偿责任。

2，《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有权人或者管理人应当承担民事责任，但是能够证明自己没有过错的除外。”

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（四）项规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有权人或者管理人对其无过错承担举证责任。”

据此，本案中的建筑物损害赔偿，为无过错责任，即无论被告在案中有无过错，都应承担损害赔偿的民事责任。并且，被告应当承担没有过错的举证责任义务。

本案中，被告无证据证明己方没有过错，其任何免责辩解不能成立。因此，被告应当对原告承担全部民事赔偿责任。

二，关于原告的民事赔偿具体项目。

原告方提出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、就医交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等项赔偿请求及数额，证据充分，符合法律规定，应当予以支持。

其中，鉴于原告的身体为两处伤残，身体及精神遭受的痛苦程度严重，故建议精神抚慰金应酌情确定较高的赔偿数额。

综上所述，本代理人认为，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，应当予以支持；被告应当承担对原告的民事赔偿责任。

以上代理意见，请法庭予以重视、采纳。

原告王秀莲法律援助指定一审诉讼代理人：赵井燕

辽宁铭星律师事务所  律  师

2007年11月27日