离婚后丈夫举债，前妻为何仍要代为清偿？

原告高某是饲料经营户，养猪户祖某从2007年4月至10月17日共向原告赊购饲料4171元。原告多次索要未果，便将祖某及其妻徐某诉至法院，要求二被告共同偿还债务。谁料，起诉后才发现祖某与徐某早在2007年7月26日已经协议离婚了，并约定家庭饲养的猪归徐某所有。但是，祖某没有按约履行，双方遂起争执，于同年10月23日对簿公堂，经法院调解二人达成协议：祖某给付徐某卖猪款8500元，因养猪所欠饲料款由徐某偿还。据此，祖某认为依据生效的按调解书，饲料款应由徐某支付。徐某则认为，调解书解决的是离婚前的财产关系，离婚后所欠饲料款是徐某个人债务，与自己无关。

法院认为，祖某与许某解除夫妻关系后，又因离婚后财产纠纷诉至法院，调解书应是对2007年10月23日之前的债务进行的分割，该笔债务跨越离婚前后两个阶段，两人对该笔债务的分配，部分是对婚姻存续期间夫妻共同债务的分割，部分是对离婚后祖某个人债务的转移，即双方合意将支付饲料款的义务由祖某转移给徐某。本案中，原告作为债权人对调解书的内容表示认可，故债权转移有效，许某应当依据调解书履行义务。法院遂判决被告徐某支付原告饲料款4171元。