如何预防经营中的风险（一）——签字、盖章

     有些经营者还是有一些法律意识的，知道要让对方写个欠条、证明、对账单，有更严谨的会与对方签个合同。取得这些书面材料是对的，打官司就要有证据。但是当事人的这些证据往往都有一个致命的缺陷，这就是当事人的交易对象是“单位”，而对方的签字人只是该单位的一般职工（工长、项目经理、厨师长），并且没有单位的公章。这就造成了巨大的诉讼困难。

     依法来说，如果交易对象是个人并且是这个个人签收的，那么就告这个个人就可以了。如果交易对象是单位，则应当有该单位的公章就可以了，法定代表人是否签字没什么关系，那么这样告单位就可以了。

      但现实中，当事人的字据中往往注明交易对象是单位，但签收人是个人（不是法定代表人）。例如：xxx于xx年x月x日向xx饭店供应蔬菜，应付款xx元，于x日前付清。签收人：张三。

      立案时，立案法官就会让你明确到底是告单位还是告个人。有个别法院对告单位又告个人两个被告可以立案，但一般是不允许的。这就面临着两难：如果告单位，开庭时单位狡辩说没有我公司的盖章，不认可，是张三欠的，是个人行为，与公司无关。如果你告签字的个人，开庭时，张三会狡辩说，证据上已经注明是给单位送货，我只是履行职责，东西又不是我收的，与我无关。出现上述情况，又没有其他证据，原告90%会败诉。更有缺德的被告根本就不理法院，不来开庭。一通的邮寄、公告后还是原告败诉。

      所以，有鉴于上述情况，作为经营者在想到利润的同时还要多加小心，如果收货单位不能盖公章，那么索性就注明是给张三送货，由张三签收，诉讼时咬住张三，这样会好的多。当然如果能盖章最好。

      有些朋友也许会说，你说的是没错，但是竞争太激烈了，人家根本就不跟你讲条件，爱卖不卖，反正有的是人卖。这个情况我很清楚，但是，在利益与损失之间如何选择就只能是各位自己把握了。