武丹律师文集-第8页

与挂靠经营相关的建筑领域民事纠纷实践中主要有三种类型： 一是因施工队欠材料、劳务费等引起的合同欠款纠纷； -----------这种情况首先应当区分这种合同的主体。如果合同不是与被挂靠单位签定的，施工队和材料... 查看全文>>

法院在建筑施工工程案件的审理过程中，经常涉及到个人挂靠施工的现象，如何处理引起了较大的争议。不同的法院之间、甚至同一法院不同审判庭之间，就案件的诉讼主体、责任承担方式等问题的裁判上，存在不同的观点，甚... 查看全文>>

近日，北京市石景山区人民法院审结一起因挂靠经营合同引发的纠纷案，法院在判决原、被告双方合同无效的同时，决定对原告的违法所得予以收缴。 原告武邑县京华建筑工程有限公司（以下简称武邑建工公司）诉称，2008... 查看全文>>

建筑行业挂靠纠纷中的具体责任该如何承担？ 确认挂靠协议无效，被挂靠者向挂靠者返还管理费（税款除外）；挂靠者对挂靠协议涉及的建设工程形成的债权债务，享有权利承担义务。 此外，还要区分以下几种不同情况，... 查看全文>>

法院如何处理工程挂靠中的几类诉讼纠纷？ 与挂靠经营相关的建筑领域民事纠纷主要有以下几种类型：一是与工程发包 方之间因工程质量问题产生的纠纷；二是挂靠方与第三人间有关工程材料的购销 合同纠纷以及与雇佣人的... 查看全文>>

一、如何确定建筑行业挂靠纠纷的诉讼主体 　　在挂靠合同纠纷中，原告起诉要求确认挂靠协议无效，主张者既可以是被挂靠者也可以是符合一定条件的挂靠者。被挂靠者为法人，具备诉讼主体资格，挂靠者是法人或是符合《... 查看全文>>

从一审起诉和工程造价鉴定、对方上诉、发回重审、对方再次上诉到经省高院审委会评议通过于近日作出终审判决(原告最终胜诉)，该案从审判结果的角度终于尘埃落定。该案件的终审判决，对于代理挂靠施工纠纷案件的律师来... 查看全文>>