三月份下半月工作总结

“时间太瘦，指缝太宽 ，日子总是不经意地从我们指缝间悄然溜走。”昨天貌似还在抱怨周末天气太冷，踏青太早，今天已经骄阳当空，碍于琐碎的防晒工作懒得出门；昨天还在羡慕长江以南的油菜花开的鲜艳，今天就有朋友抱怨只能拍油菜籽啦；时间就这样不紧不慢却不停歇的走着，虎知队每位成员也在各负其责紧张而又有序的工作，下面就让我们一起回顾一下，三月份下半月虎知队的主要工作内容吧。

【业务】

3月20日，“远藤ENDO”商标无效宣告行政纠纷案件，二审开庭，赵虎律师、张玉娇实习律师作为诉讼代理人出庭应诉。

3月20日，张某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，中闻律师事务所接受张某委托，指派赵虎律师作为诉讼代理人，双方签署委托代理协议，本案处于一审审理过程中。

3月23日，收到杭州市西湖区人民法院判决书，杭州某文化公司股权纠纷案件胜诉。该案件双方签订股权转让协议，一方因对方怠于办理工商变更登记手续为由申请解除协议，未得到法院支持。

3月27日，王某涉嫌寻衅滋事罪一案，刑事侦查阶段，委托赵虎律师作为代理人，赵虎律师接受委托后，准备手续材料，并会见嫌疑人。

3月27日，赵虎律师拜访顾问单位某体育文化有限公司，就公司内部股权转让事宜出具意见。

【文章】

3月21日，赵虎律师发表《权利人打假维权的两个注意事项》一文。

该文章是3·15国际消费者权益日特约稿件，文章详细介绍了维权打假需要注意的两个重要问题，证据收集与维权的途径。

3月27日，赵虎律师发表《乔丹告耐克，如何判断关键词与商标的关系》一文。

文章主要讨论一下在竞价排名中设置与他人注册商标相同或者近似的关键词，在销售的商品种类也相同或者类似的情况下，是否侵犯他人商标权。

【简讯】

3月19日，中国新闻出版广电报发表文章《爆款综艺在全民追捧的同时，应当防范哪些法律风险》，报道虎知队第十九期沙龙。

3月31日，虎知队参加2018中国知识产权司法保护年度论坛。

虎知队赵虎，张玉娇，张艺馨参加由北京知识产权法研究会、最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地联合组织召开的2018中国知识产权司法保护年度论坛。该论坛旨在进一步推动我国知识产权司法保护水平的提升、社会环境的进步、法律理解的共识。

【采访】

3月21日，赵虎律师接受《中国知识产权报》采访，探讨盗版图书的问题。

赵虎律师介绍，盗版图书可分为以下两种情况：一种是盗用正规出版社之名，出版还在著作权保护期内的图书，这种情况下既侵犯了出版社的著作权，也侵犯了作者的著作权；一种是盗用正规出版社之名，出版不在著作权保护期内的图书，这种情况下只侵犯了出版社的著作权。值得注意的是，对于进入公版领域的课外读物，虽然作者的财产性权利消失了，但其人身权利还存在，作者的署名权、修改权、保护作品完整权仍受保护，盗版图书对其随意篡改、分解，然后进行出版，会侵犯作者的上述权利。

3月21日，赵虎律师做客北京新闻广播《议政论坛》，与主持人玉昆老师一起，就最近发生的“鲍师傅”商标侵权案进行了直播讨论。虎知队根据访谈内容整编了《有关“鲍师傅”商标侵权的七个问题》。

3月24日，赵虎律师做客北京新闻广播《警法在线》节目，与主持人丹青老师解读了市民见义勇为致其死亡事件与袭警被喷辣椒水向公安所要国家赔偿事件。赵虎律师认为，第一个案件中，银先生是因为见义勇为而过失致死，刑法很多时候是强调一种犯罪者的主观恶意，而银先生并没有致人死亡的恶意。所以，检察院认定其犯罪情节轻微，做出了不起诉决定，既肯定了见义勇为的行为，带来一定的社会效果，同时也是根据证据和案件事实做出的公正的决定，也维持了法律的尺度。针对第二个案件，赵虎律师认为，警察的行为依法履行职务的行为，而方某却是拒不配合传唤及相关检查，执行民警使用警用喷射器制止犯罪嫌疑人的违法行为并未超过必要限度、不存在违法使用警械的情形，袭警犯罪嫌疑人提出的行政赔偿请求，也就不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定。

3月31日，赵虎律师在《北京商报》探讨喜马拉雅FM的版权问题。

赵虎律师表示，没有经过著作权人许可，擅自在喜马拉雅FM等平台上发布相关作品肯定构成侵权。“如果平台内有侵权作品，平台应在接到著作权人的书面通知后立即删除侵权作品，这种情况下，平台不承担责任，但如果平台没有删除侵权作品，那将对损害的扩大部分承担连带责任。”

【沙龙】

3月21日，虎知娱乐法第二十期沙龙顺利举办。

本次沙龙嘉宾与群友们就围绕“有声书的行业发展与法律风险”主题，主要讨论了以下问题：一、有声书行业现状、产业链的范围和发展趋势; 二、有声书制作中涉及到的法律风险与防范；三、有声书传播中涉及到的法律风险与防范。在有限的一个小时的讨论过程中，大家知无不言、各抒所见，群友们纷纷表示获益匪浅。

【发声】

3月23日，虎知队针对黄子韬侵权摄影师叶梓颐热点问题发表观点。

赵虎律师解释了在司法实践中，“水印”被看做是著作权权利归属的初步证明。张玉娇指出我国采取著作权自动取得制度，与作者发表、署名与否无关。张艺馨提醒大家，如果遇到侵权可以一开始就直接公证相关证据，采取法律手段维权。王晓堂表示，引起这场轩然大波的原因主要是仅仅“侵权删”对于被侵权的原作者是不够的。

3月28日，虎知队针对王晶怒怼网大盗窃IP事件发表观点。

赵虎律师指出，法律不仅要保护权利，更要促进创作。网络大电影的各种“蹭IP”是否侵权，需要根据个案分析。张玉娇认为，蹭IP热度不一定构成侵权。张艺馨提醒，版权问题不应等到出现问题时才重视，这样才会走的更远。王晓堂提醒广大网友们别被“完美受害者”理论误导，并不是说被侵权者自身犯过错误就没有资格维权了。