汽车碾飞石块不幸砸死路边老太

　　昨日，重庆智策律师事务所律师兰晓勇告诉记者，今年4月13日上午9时许，78岁的付显珍老太太正行走在渝中区菜园坝金燕宾馆外的公路边，一辆牌号为渝A15674公交客车从她身边经过，车轮挤压弹飞一块路边的混凝土石块，不偏不倚击中了付老太的胸部，老太当场 感到疼痛难忍。目击者立即将其送往医院，抢救途中付老太不幸死亡。

　　交警把公交车和正在施工的市市政设施管理局第四处(以下称市政四处)列为责任单位。由于当事单位对肇事混凝土石块的归属问题存在争议，交警请有关部门进行鉴定，结论是肇事石块和市政四处施工区域遗留下的混凝土石堆含量、成分相吻合，说明肇事石块属于施工遗留物。交警认为，市政四处作为路段施工单位，在其遗留的混凝土石堆中没有设置警示标志和围护设施，这是造成事故的主要原因；公交车驾驶员驾车时没有仔细观察路面情况，导致压飞的石块将付老太击中，起了次要作用。最后，市政四处被认定负 交通事故主要责任，公交车驾驶员负次要责任。

　　兰晓勇称，在事故发生后，他们和责任单位无法达成赔偿协议，付老太的四个子女就将两个责任单位告上法庭。因为市政四处不具备法人资格，他们遂将市市政实施管理局(以下称市政局)和市第一公交公司列为被告。

　　法庭上，市政局称交通事故认定事实不清、证据不足，依据缺乏合法性和真实性。他们认为，事故是因驾驶员违反交通规则，偏离正常行驶车道将车开进施工区域造成的。公交一公司对交警的责任划分没有意见。

　　法院经过审理，采纳了交警作出的责任认定书的证据，并按照主、次责任确定了赔偿金额——市政局赔偿死者家属4.5万余元，第一公交公司赔偿3万余元。

　　法官断案

　　施工遗留物应设置标志

　　渝中区法院有关法官认为，市市政设施管理局第四处是道路施工单位，没有对施工区域遗留的混凝土石堆设置警示标志及围护设施，此举违法。如果没有石块，就不可能有伤害事故发生，为此应当认定该行为在事故中的作用为主要作用。

　　记者罗彬